Lest euch das mal durch:


[i]Gegen Haschischabgabe durch Apotheken

Die SPD in Schleswig-Holstein verfolgt das Ziel der Abgabe einer begrenzten Menge Haschisch per Bezugsschein an über 16jährige in Apotheken. Sie hält an diesem Vorhaben auch nach der nicht erteilten Genehmigung für den beantragten „Modellversuch“ durch das Bundesinstitut für Arzneimittel- und Medizinprodukte fest. Die SPD gibt vor, sie wolle mit ihrem „Modell“ die Trennung der Märkte von „weichen“ und „harten“ Drogen erreichen. [b]Tatsächlich ist jedoch die Trennung der Märkte bereits gegeben. Statt dessen bestünde die Gefahr, daß sich Dealer verstärkt in der Umgebung der Haschisch führenden Apotheken aufhalten würden, da sie dort zu Recht potentielle Kundschaft für weitere Drogen vermuten könnten. Damit würden die Märkte von „weichen“ und „harten“ Drogen eher zusammengeführt.[/b]

Der staatliche Verkauf von Drogen und damit die faktische Freigabe infolge der höheren Verfügbarkeit hätte zur Folge, daß Haschisch jederzeit erhältlich wäre. [b]Dies würde den Anreiz des Ausprobierens erhöhen. Die Apotheker, deren Beruf es ist, der Gesundheit des Bürgers zu dienen, würden per Gesetz gezwungen, durch den Verkauf von Drogen die Gesundheit Jugendlicher permanent zu gefährden.[/b] Auf diese Weise würde auch die Glaubwürdigkeit von Apothekern im Rahmen der Suchtprävention zerstört. Die CDU lehnt deshalb gemeinsam mit dem Bundesverband deutscher Apotheker und der Bundesärztekammer diesen Vorschlag zur Legalisierung von Haschisch entschieden ab.

Gegen Coffeeshops

Die sog. Coffeeshops sind ein Modell aus den Niederlanden, das - wie auch das Modell des Haschischverkaufs durch Apotheken - Cannabis-Produkte problemlos zugänglich macht. Auch hier besteht, im Gegensatz zur Behauptung der SPD, die [b]Gefahr des Zusammenführens der Märkte, da Dealer, wie in den Niederlanden beobachtet, die Nähe solcher Coffeeshops suchen, um dort auch andere Drogen zu vertreiben.[/b] Auch dieses Modell führt zu einer allgemeinen Verfügbarkeit von Cannabis, das entweder an Minderjährige direkt verkauft, oder durch Dritte weitergegeben werden kann. Entsprechende Liberalisierungsvorschläge von SPD und Grünen verkennen zum einen, daß „weiche“ Drogen gesundheitsgefährdend sind und zum zweiten, daß die meisten „Drogenkarrieren“ mit diesen beginnen: Ca. 90 % der Ecstasy-Konsumenten haben einer Studie der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung zufolge zuvor bereits Cannabis konsumiert.

Deshalb lehnt die CDU die Einrichtung von Coffeeshops entschieden ab
[/i]

Es sind !!!Lügen!!!, die den Leuten hier erzählt werden, die fast alle wiederlegt sind und das weiß die CDU auch! Ich könnte mich die ganze Zeit darüber aufregen...

[i]Letzte Änderung: Grasbacke - 21:16:18/13.11.01[/i]

Tja, was erwartet ihr denn. Dass man euch die Wahrheit erzählt??

Seid nichtso naiv, Volksverdummung ist doch deren oberstes ziel.

byebye
bruce

[quote]Ca. 90 % der Ecstasy-Konsumenten haben einer Studie der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung zufolge zuvor bereits Cannabis konsumiert.[/quote]

wenn man bedenkt das nich mal 10% aller cannabis konsumenten überhaupt auf ecstasy umsteigen....

@matze
tztztztz...

Was heißt naiv? Das hat überhaup nix mit Naivität zu tun. Es ziegt nur noch mal deutlich, wie die Parteien versuchen ihre Ziele durchzusetzten.

Es bringt aber überhaupt nix alle Leute, mit deren Handeln man nicht einverstanden ist als Vollidioten hinzustellen und zu sagen "was soll man mehr erwarten". Da ist man dann eigentlich nur zu Faul was dagegen zu tun. Die Hoffnung aufzugeben ist nämlich völlig objektiv gesehen falsch. Zum Glück haben wir hier in Europa die Möglichkeit durch mehr oder minder Demokratie einiges zu verändern siehe Holland, Schweiz, Belgien, Italien, Großbritanien, etc. Es dauert ganz einfach nur...

[i]Letzte Änderung: Grasbacke - 23:08:26/13.11.01[/i]

die frage ist doch eigentlich, inwiefern die union von einer aufrechterhaltung des cannabisverbotes profitiert. mir fällt nix ein. ich finds einfach nur doof. ich weiss nicht wen ich wählen soll. oder was ich glauben soll. je mehr man sich umsieht umso mehr scheinen alle parteien bis zum hals in der scheisse zu stecken.

(:-$

bye

ja das is wirklich nich mehr schön....aber was anderes..Matze:
Was hast du gegen weedfish..er hat sich doch in jedem bezug wenigsens ein bisschen gebessert.

sacht ma leude, ich les das hier so grad und hab darüber nachgedacht, wie das bei euch ist... ok, ist sehr persönlich, muss ja keiner antworten.... aber wen wählt ihr und vor allem: warum? ich weiß echt im moment nicht ob ich überhaupt wählen soll, sind doch alle nicht vertretbar. da gibts für mich noch nicht mal ein kleinstes übel, ich glaub wenn morgen wahlen wären, ich würd net hingehn. ist schließlich auch ne aussage: so wies läuft kann ich die gesamte deutsche politik, ob von opposition oder regierung nicht unterstützen.
wie seht ihr das?

LG  Kynega

[quote]Lest euch das mal durch:

Gegen Haschischabgabe durch Apotheken
[/quote]

Dieser CDU Text
http://www.cdu.de/politik-a-z/jugend/kap64.htm

wurde von cannabislegal.de Absatz fuer Absatz kommentiert:

http://www.cannabislegal.de/politik/cdu-kap64.htm

Hier ist ein anderer kommentierter CDU-Text:
http://www.cannabislegal.de/politik/cdu-kap56.htm

Wie haben auch Erwiderungen zu Texten der CSU und viele Links und Dokumente zu den anderen Bundestagsparteien.

Auch die Emailadressen aller drogenpolitischen Sprecher aller Bundestagsparteien sind hier zu finden. Sie warten auf eure Post! ;)

http://www.cannabislegal.de/politik/parteien.htm

Am wirksamsten sind hoefliche, sachliche und nicht zu lange Briefe oder Emails.

Joe

http://www.cannabislegal.de

[img]http://www.cannabislegal.de/bilder/banner.gif[/img]

Jo, werd dieser Tage auch mal wieder in der Form tätig werden...

Das die CDU lügt übrerascht mich nicht, was mich viel mehr aufregt ist wie die SPD und die Grünen  ihre ideale verkauft und ihre Wähler verarscht haben. Bei der nächsten Wahl geb ich der PDS meine Stimme weil die SPD/Grünen auch nicht besser als die CDU sind.

aber ist die PDS besser? naja, wenigstens sind die für die legalisierung und gegen den krieg......  das sind schon zwei dicke pluspunkte. trotzdem weiß ich nicht ob die so das gelbe vom ei sind......... ???

Gar nich Wählen ist noch viel schlechter weil dait der prozentsatz der Wählenden sinkt und sommit Parteien wie NPD, Reps oder DVU mehr Stimmen bekommen. Und wer sein Recht der mitbestimmung in der Politik nicht warnimmt, der darf sich auch nicht über die beschissene Politik in Deutschland beklagen.

[quote] Ca. 90 % der Ecstasy-Konsumenten haben einer Studie der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung zufolge zuvor bereits Cannabis konsumiert.[/quote] Ca 100% der Ecstasy-Konsumenten haben nach einer Studie der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung zuvor Muttermilch konsumiert. Jaja... ich finde man sollte dieses Teufelszeug verbieten das sich unter einem so harmlosen Namen wie Milch tarnt. :D

ich hab wirklich im moment ähnliche probleme wie kynega. ich habe mittlerweile fast mein sämtliches vertrauen in alle parteien verlorencducsufdp stehen mir nicht zur debatte, die spd hat nicht gerade berauschende arbeit geleistet, die grünen?? die pds???, also am ehesten noch die grünen, aber vertrauen habe ich auch in die nicht mehr. wat soll man machen?

lasst uns ne neue partei gründen!!!!!!
so gehts doch echt nicht weiter.

@guy:  ich kann mich aber auch nicht über die beschissene politik beschweren und sie gleichzeitig wählen!  aber du hast schon recht, deswegen will ich ja versuchen eine wählbare partei zu finden. und deswegen interessieren mich eure meinungen, wenn sie begründet sind.