woher hast du denn text? Von den Grünen?

Rodney Mullen: Von netkiffer.de, da hab ich den das letzte Mal gelesen.

Dachte erst der Text wäre von dir selber!
[QUOTE]Was wir brauchen, ist Aufkärung, keine Verbote! Und dann kann jeder selber entscheiden (sofern ein bestimmtes Alter erreicht ist), was er einnimmt und was nicht!
Und das sollte derjenige dann aber auch voll und ganz alleine zu verantworten haben![/QUOTE]
das könnte man ja dann auf alle Drogen beziehen. Also fordert er doch die legalisierung von allen Drogen, oder irre ich mich?

[i]Geändert von Rodney Mullen[/i]

eben

*ausflippundkopfgegenwandhauweilschonwiederaccountverpeilt*
deli:

alle?

[i]Geändert von Mini-Deli0r[/i]

Legalisierung aller Drogen - bin ich auch dafür, aber zuvor muss man viiiiiiel vorbereitungsarbeit leisten bzw. is das dazwischen viel arbeit.


Aber vorher mal ein kritikpunkt: "cannabistote: 0 - es starb noch nie jemand an einer überdosis oder an dessen folgen"
Schwachsinn, ich bin mir 100%ig sicher, dass es bereits tödliche unfälle gegeben hat, wo der fahrer eingeraucht war und das ist eine folge. Cannabis fördert auch lungenkrebs. Bei den alkleichen, sind ja wahrscheinlich auch autounfälle gerechnet.
Weiterer Kritikpunkt: "Macht nicht süchtig" - haben wir nicht gerade einen "ich bin süchtig" (oder so) thread, ein punkt, das eine gute argumentation ausmacht ist, dass man negative und positive punkte anführt. Wir sind keine politiker, also benehmen wir uns auch nicht so und bauen eine legalisierung auf dummheit und unwissen anderer auf, wenn man etwas sagt, soll man die wahrheit sagen. Ich hasse solche behauptungen, die einfach nur darum richtig sind, weil die wörter verdreht wreden.
Ihr wisst keine Kritikpunkte zur Legalisierung, dann seid ihr kurzsichtig (tut mir leid, wenn ich ausfallend werde, aber es ist schwachsinnig. Viele Leute erreichen nur dadurch etwas, weil sie etwas ein wenig anders formulieren, was kann dann passieren? - Genau, einer der sich auskennt und argumentieren kann treibt einen in die ecke. - Das resultat, alles was diese person gesagt hat wirkt unglaubwürdig, also sagen wir die wahrheit. Und die wahrheit ist, dass man die meisten argumente der legalisierungsgegner leicht widerlegen kann, aber als konsument oder denkender mensch bessere anführen kann)

Trotz dieser kritik, bin ich legalisierung aller drogen sehr liberal gesinnt, weil das verbot nix bringt.
Durch die verbote schaffen wir einen schwarzmarkt, wodurch sich verbrechersyndikate, terroristen, etc. finanzieren.
Die großen bekommt man sowieso net - Bsp. kokain, wielange wusste man von den koksbossen, wielang hats gedauert bis sie geschlagen waren/sind sie geschlagen.
Das Gesetz ist sehr kostenaufwändig, allein wenn man denkt, was die urinproben dem staat kosten (staat für die nexten 2jahre bin ich sehr teuer für dich) und bringen tun sie mittelwenig, ich kenn soviele die weitergemacht haben, bzw. umgestiegen sind auf härteres (ich hab bereits nen drogenplan: nach der probe kiffen, wenn der nexte bescheid kommt, aufhören, viel sauna sport etc. und in der zeit dann koks, opium, xtc, legale naturdrogen, 3 tage davor hör ich auf und fang mitm saufen an-> ergebnis: clean)
Wenn man größere lieferungen abfängt, schadet man nur den konsumenten, denn die stoffe werden teurer und stärker verschnitten - zusätzlicher effekt: um die gleiche wirkung zu erzielen gibt es bei starken junkies dann eben mehr mischkonsum (gefährlicher)
Durch die öffentliche meinung werden die leute zu anderen drogenkonsumenten getrieben, wo sie akzeptiert werden.....

Ahm ich glaub das riecht, ihr wisst selbst was ich mein, wollt nur nicht so eine blauäugige "ja legalisierung is gut und gesetz jetzt is pfui" aussage stehen lassen.