wenn die politiker sagen hasch is nich schlimm, aber heroin schon dann entsteht das bild dass wir auch haben

der meinung bin ich eigentlich nicht, dass nach einer legalisierung von cannabis nicht mehr viel im weg steht zu härteren drogen zu greifen.

das risiko is derzeit meiner meinung höher. kauft man sich gras jetzt, verkauft der dealer auch oft härtere drogen. die hemmschwelle is so weniger groß.

is cannabis jetzt aber legalisiert, is doch irgendwie eine barriere da. cannabis ist legal, kann man also dann auch zB in apotheken kaufen (oder wo auch immer). harte drogen gibt es allerdings noch immer nur bei dealern.

also ich find, nach einer legalisierung is das risiko niedriger.

Naja wenn Cannabis legalisiert wird denken sich anderer wenn die jetzt schon Kiffen erlauben dann können sie auch Heroin oder anderes legalisieren und wenn das passiert (was ich schwer bezweifle und auch nicht hoffen) dann ist es echt vorbei. Aber ich glaube einige würden so denken wenn Cannabis legalisiert wird.

²convention nein ich glaub nicht, dass das risiko gleich bleib.
und zwar weil: wie gesagt, wenn du cannabis bei einem dealer kaufst bietet der auch andere sachen an und du kommst eher dran (derzeit)
wird es nur in apotheken, trafiken, wo auch immer unter kontrolle des alters usw. angeboten, hat man keinen kontakt mehr zu dealern. also kommst du eigentlich nicht mehr mit harten drogen in berührung und sie werden dir auch nicht angeboten, weil du dein gras jetzt einfach wo anders kaufst.

Ich würd sagen es könnte sogar blliger sein damit noch wer bei ihm kauft!

Ich würd sagen es könnte sogar blliger sein damit noch wer bei ihm kauft!

naja deine 6 dealer stehen ja nicht für alle dealer.
da wo ich mein gras beziehe würd das auch nicht so sein, weil es auch ein bekannter von mir is...schon vorher!
nur kenn ich genug leute die ihr gras von leuten bekommen, die auch anderes verkaufen, bei uns gibts da genügend, die eigentlich nur unter anderem gras verkaufen...

oke wenn man zu jung ist (ich bin eigentlich für verkauf ab 18 jahren) wird man sein gras auch noch bei dealern kaufen. wobei ich glaub, dass die anzahl der dealer, die gras verkaufen, nach eine legalisierung sehr zurückgeht. vielleicht gibt es auch gar keine mehr. oder hast du jemals schon alk bei einem dealer gekauft???

naja salvia ist legal und irgendwie nicht wirklich mit heroin etc. zu vergleichen

[Quote]das risiko is derzeit meiner meinung höher. kauft man sich gras jetzt, verkauft der dealer auch oft härtere drogen. die hemmschwelle is so weniger groß[/quote]

Good damned the Pusher!
Es gibt auch jede Menge Nur Dope-Dealer!
The Dealer is the Man who held the Sunrise in his Hand! (Steppenwolf, gaanz alte Band)

Wenn die Sache ordentlich auseinander gehalten wird, und es eine ehrliche Drogenaufklärung gäbe, wäre das bestimmt nicht so! siehe Niederlande!

In den Niederlanden gibt es trotzdem jede Menge harte Drogen. Ich möchte bezweifeln, das eine Legalisierung starken Einfluss in irgendeiner Art auf den Hartdrogen Markt hat.

Aber Fakt is, Umfragen zeigen nur ein paar Prozent der Nichtkiffer führen illegal als Argument an, warum sie nicht kiffen, und in den Niederlanden wo es quasi-legal ist, kiffen weniger als hier in DE (Siehe CLN75). Also kann das Argument, wenn es legal ist macht es jeder so nicht stimmen.
Ich denke kulturelle Faktoren spielen eine grosse Rolle, in NL kiffen genau die gleichen Leute wie hier, eher alternativ, mitte bis links, nicht ganz mainstream in ihrem Denken...
Die "normalen"Leute wollen da mit Haschisch genauso wenig zu tun haben wie hier, und wer sich dort in einer Spiesserfamilie als Kiffer outet, hat auch Ärger.

soweit ich weiß, haben die niederländer aber weniger probleme mit härteren drogen als wir in de.
außerdem alkohol und kippen sind ja auch total harmlos, wenn man die situation, die von den politkern offenbar geduldet wird, so deutet, es kann nich sein, dass 14 jährige im laden schon kippen und bier kaufen können, und hochprozentiges ohne alterskontrolle abgegeben wird

ich denke mal den konsum von harten drogen würde eine legalisierung auf keinen fall steigern, eher senken, weil ich auch denke, dass sich die wenigsten vornehmen "ich nehm jetzt mal koks...", sondern von den dealern mal ne gratislinie angeboten bekommen und dann denken "naja, eigentlich wollte ich ja nicht, aber einmal schadet wohl nicht...".

da alkohol angesprochen wurde:
so ganz kann ich das mit der trennung bier ab 16 / hochprozentigeres ab 18 auch nicht nachvollziehen, das ist ja fast so als könnte man sich mit bier nicht völlig zulaufen lassen, das geht genauso gut wie mit vodka usw....

Naja aber von bier musst du eher kotzen weil dein magen voll ist und da kannst dir so schwerlich eien Alkoholvergiftung einhandeln , wobei shcon 1-2 Lieter Schnaps geext dazu führen würden , deshalb schon berechtigt finde ich !

ich sehe überhaupt keinen grund, warum cannabis der einstieg für härtere drogen sein soll...dann müsste man kippen und alk ja auch verfluchen, außerdem ist cannabis erwiesener weise harmloser als bier....meiner meinung nach sollten kippen, alk und cannabis ab 18 jahren frei käuflich sein....evtl. kiffen dann mehr leute als jetzt, aber dann werden viele, die jetzt nur alk nehmen, weil gras illegal ist, zu gras überwechseln.....ich saufe auch nur ganz selten und wenn es gras nicht geben würde, wäre ich dauernd besoffen....ist doch unsinn, dass cannabis eine schlimmere einstiegsdroge als bier ist, es ist weniger schädlich, birgt im straßenverkehr nicht so eine große gefahr wie alk und man wird auch nicht agressiv....ich kann dieses argument mit der einstiegsdroge überhaupt nicht nachvollziehn...dadurch, dass es illegal ist, kommen die kiddies leichter ran, weil eben viele unkontrolliert dealen und sie werden auch früher damit konfrontiert, zudem bedeutet etwas verbotenes für die immer, dass es cool ist.....würde man cannabis frei kaufen können, könnten die dealer nicht mehr konkurrenzfähig bleiben....im grunde wird die beschaffung nicht schwerer oder leichter und durch eine kompetente aufklärung würde der konsum meiner meinung nach nicht mehr in so vehemmenter form steigen wie jetzt....wenn es verboten ist, hat es noch was geheimnisvolles an sich, was nochmal anziehend für potentielle konsumenten wirkt....
dass die dealer einem noch härtere drogen anbieten, halte ich für ein schwaches argument, da die märkte doch schon ziemlich geteilt sind....von über 10 dealern kannte ich nur einen, der außer dope auch pillen verkauft hat, aber das wars dann auch schon....

ähm...
nach dieser argumentation müssten jetzt ja schon alle junkies sein weil die politiker bier verharmlosen!