Schweizer Volksinitiative zur Legalisierung - Macht mit!

Unterseiten dieses Freds
1, 2,-3-

Also wenn das klappt..dann könnt ihr euch auf ne nette kleine Einwanderrungswelle gefasst machen. Sperrt schonmal die Grenzen!

Hmm, es wird weiterhin hitzige Diskussionen geben im Parlament und Bundesrat. Die Abstimmung wird wahrscheinlich erst im Jahre 2007 oder 2008 stattfinden. Unglaublich finde ich die Meinung der grossen Mitte-Partei: Die FDP will den Konsum tolerieren, aber den Anbau und Handel verbieten. Aber ein Anbau und/oder Handel ist zwingend nötig, um THC-haltige Produkte konsumieren zu können.

Hat jemand gestern Abend auf SF1 die Diskussion in der Sendung Club mitverfolgt?

hier kurze Inhaltsvorstellung

Fand es noch ziemlich Interessant..
Der Student, der anwesend war, hat mich aufgeregt. Keine Ahnung von nichts, keine aussagekräftigen Aussagen, weiss nicht was CLUB sich bei der Auswahl dieser Person gesagt hat..

Der Komponist- hat mir sehr sehr gut gefallen, auch die weibliche Politikerin und der Drogenberater fand ich gut!

ich lass mal Ontopic, hat ja letzendlich auch mit der Initiative zu tun..

Hat jemand gestern Abend auf SF1 die Diskussion in der Sendung Club mitverfolgt?

hier kurze Inhaltsvorstellung

Fand es noch ziemlich Interessant..
Der Student, der anwesend war, hat mich aufgeregt. Keine Ahnung von nichts, keine aussagekräftigen Aussagen, weiss nicht was CLUB sich bei der Auswahl dieser Person gesagt hat..

Der Komponist- hat mir sehr sehr gut gefallen, auch die weibliche Politikerin und der Drogenberater fand ich gut!

ich lass mal Ontopic, hat ja letzendlich auch mit der Initiative zu tun..

jup, hab ich gesehn, der student war wirklich fehl am platz...
hat sogar stark mit der initative zu tun, schliesslich drehte sich die hälfte der diskussion darum...
nähme mich nur ma wunder, wie die stimmung von unvoreingenommenen beeinflusst wurde...

nähme mich nur ma wunder, wie die stimmung von unvoreingenommenen beeinflusst wurde... Quelle: Fish-Vamp

Hm..Wer auf den konservativen hört, der ist gegen die Legalisierung..
Aber im Ganzen fand ich, dass die Mehrheit der Anwesend für
einer sehr streng kontrollierte Freigabe der Droge war..

edit: ein / zuviel
edit2: das / am Falschen Ort herausgenommen

gut, ist die initiative endlich zustande gekommen!
allerdings zweifle ich daran ob sie wirklich durchkommen wird, da das schweizer volk (meist) noch schl.. äh, sorry, konservativer abstimmt als es die räte tun. (die betäubungsmittelgesetzrevision war damals von den räten initiiert und hätte nur dem volk zur abstimmung vorgelegt werden müssen, wenn das referendum dagegen erfolgreich ergriffen worden wäre - und initiativen haben allgemein einen schwereren stand als referenden). Prosciutto hat recht, wenn die fdp endlich klar stellung bezieht (und diese meinung dieses mal auch durchzieht) und die legalisierung nicht mehr von lehreren o.ä. torpediert wird, hat die initiative aber sicher eine chance. dann wird es wohl vor allem wichtig sein, all die jungen die sonst nie abstimmen zur urne zu bringen ..
naja, bis dahin gehts ja noch ne weile, mal schauen wies '07 aussieht ..

dann wird es wohl vor allem wichtig sein, all die jungen die sonst nie abstimmen zur urne zu bringen .. Quelle: Grasgruen

Nicht nur die Jungen! Auch ältere Personen sind Stimmfaul, und diese Stimmen könnten auch nützlich sein .

Seit Mai 2006 hab ich nichts mehr dazu gehört. Damals hieß es, der Bundesrat habe den Entscheid zur Ablehnung empfohlen.

Weiß jemand was daraus geworden ist? Welche Auswirkung hat eine solche Empfehlung?

nach dem bundesrat hat nun auch die vorbereitende komission nationalrates (soziale sicherheit und gesundheit) dem rat die initiative zur ablehnung empfohlen, was wohl auch passieren wird. entscheidend ist, ob ein gegenvorschlag ausgearbeitet wird (der z.b. nur den konsum & kleinmengenbesitz, nicht aber den handel legalisiert) oder ob die räte (wie auch der bundesrat) auf einen gegenvorschlag verzichten und die initiative so dem volk alleine zur abstimmung vorgelegt wird. da die initiative an sich imo wenig chancen hat, wäre ein gegenvorschlag der einzige weg zur einer baldigen (zumindest teilweisen) legalisierung.
neues gibts übrigens immer unter: http://www.parlament.ch/do-hanf

zur empfehlung: der bundesrat und die zwei räte stimmen jeweis darüber ab, ob eine initiative angenommen oder abgelehnt werden soll, sowie bei ablehnung ob ein gegenvorschlag (direkt/indirekt) ausgearbeitet werden soll, um eine alternative zu bieten. dies sind aber alles lediglich empfehlungen, da in allen fällen das volk in einer abstimmung entscheidet, ob die initative/gegenvorschlag angenommen werden soll oder nicht.

ist solch eine aktion mit unterschriften sammeln und dann dem bundesrat übergeben auch in deutschland möglich oder wie läuft das hier? ich hab ehrlich gesagt ka :(

Buaa was habt ihr den da ausgegraben? Jetzt habe ich den Ganzen Fred gelesen,dachte dabei zum abstimmen und schaue ich das datum an ehhh buaaa!

Gibts denn nich mal ne Unterschriftenaktion für Deutschland?

In Deutschland sind Volksabstimmungen nur für Gebietsreformen vorgesehen.... Man hält uns für zu dumm eine direkte Demokratie zu führen...

Falls es so wäre würde eine Volkasabstimmung über die Legalisierung von Cannabis aber bestimmt nicht erfolgreich sein

Es scheint nunmal wahr zu sein, dass wir uns zu leicht manipulieren lassen und somit wirklich zu dumm für eine direkte demokratie sind...

Nun ist es definitiv: Am 30. November 2008 kann das Schweizer Volk über die Legalisierung abstimmen. Die Parteien SP und FDP sind dafür. Ein Traum könnte wahr werden. Dieser Tag wird einer der wichtigsten Tage in diesem Jahr...

hehe... du sagst es... wenn jemand grad noch gute ideen für kurze texte für flyer oÄ hat immer nur posten... ;)

Würde eine Zustimmung von Seiten des Volkes eigentlich direkt umgesetzt werden? Oder würde das wieder erst ca.2 Jahre in Anspruch nehmen..?

Naja, ich kann euch von hier aus nur die Daumen drücken!

das is ja mal geil! ich hoffe nur das wird was! dann ist es meiner meinung nach nur eine frage der zeit bis auch andere EU länder nachziehen...
kann man da irgend was zu beitragen als nicht schweizer?

auch andere EU länder

die Schweiz ist kein EU-Land

Ja...so ne art : " WIR WOLLEN AUCH ! " initiative !!!


Drück euch die daumen

stimmt! ich wollte auch erst schreiben "andere europäische länder" aber dafür war ich zu faul...

GEIL !!!!!!!

Aber werden es die Illuminaten zulassen? Ich mein: Das Volk hat doch nicht wirklich was zu sagen, egal ob in der Schweiz, in Deutschland oder wo auch immer es wohnt. Wenn die Legalisierung in der Schweiz ernsthaft durchgesetzt würde, wäre etwas Unmögliches möglich gemacht worden: Eine Gesellschaft bekommt ein Recht DAZU!!!!

Ich verfolge es auf jeden Fall! Wünsch euch viel Glück
(und den Nichtkiffern Vernunft)

Hm, ich bin nicht wirklich im Bilde was die Situation in der Schweiz betrifft, aber ich persönlich glaube nicht wirklich das es was wird. Zwar haben sowohl SP und (aber wirklich knapp) FDP ein "Ja" empfohlen, aber dennoch sind alle anderen Parteien gegen diesen Vorschlag (Von den Grünen abgesehen) und ich denke auch das ein Großteil ihrer Wählerschaft dies so umsetzen wird. War es zu Beginn dieser Initiative noch so, das ein Großteil der Parteien dahinter stand, so hat sich jetzt vorallem die FDP langsam aber sicher von ihr distanziert und auch der Wahlerfolg der SVP verheißt nichts gutes! Darüber hinaus gibt es in der Schweizer Bevölkerung genau wie in beinahe jedem Land Europas keine Mehrheit für eine (Teil-)Legalisierung, weshalb dieses Referendum wohl, vorausgesetzt es wird einigermaßen repräsentativ in der Bevölkerung mobilisiert, wohl scheitern wird. Aber dennoch gilt es dies zu verhindern in dem auch wirklich JEDER, der Wahlberechtigt und dafür ist bitte auch abstimmen geht! Ihr könnt es trotz Gegenwind schaffen, wenn richtig mobilisert wird und viele, die mit "Nein" stimmen würden, daheim bleiben!

WORD!
am besten wäre, ihre jungen schweizer, gebt euren großeltern ne pulle eierlikör am tag zuvor und eure eltern stimmt ihr mit sachlichen argumenten um. dann kann ja nix mehr schief gehen

außerdem denke ich, werden da wirklich mal paar leute teilnehmen die sonst noch nie eine wahlurne in natura gesehen haben. will ich zumindest hoffen!
also ich wünsch euch das beste!

achso, hier mal noch ein auszug aus meinen hanfplantage-bitte-nicht-verraten-schild, vielleicht kann man das ja auch in einen flyer einfließen lassen:

Als Marihuana (synonyme: Weed, Gras, Ganja, Dope) wird im Übrigen die Blüte der weiblichen Hanfpflanze bezeichnet, die prozentual am meisten des Hauptwirkstoffes THC enthält. Haschisch ist das gepresste Harz der Pflanze, in welchem die Wirkstoffe sehr konzentriert vorkommen.

Die Giftigkeit dieses Stoffes ist äußerst gering. Es gibt verschiedene angaben zwischen 4 und 10g reinem THC, ab der eine mögliche körperliche Schädigung eintreten kann.
Zum Abhängigkeitspotential hier ein Zitat:

"Das psychische Abhängigkeitspotential ist mittelgradig. Am ehesten vergleichbar mit Alkohol.
Eine körperliche Abhängigkeit ist nicht bekannt." [2.]

Weiterhin halte ich es für wichtig zu erwähnen, das Cannabis in der Rangliste der Schädlichsten Drogen (auf Wikipedia einzusehen) den 11. Platz belegt, während Tabak den 9. und Alkohol sogar den 5. Platz belegen! Und Alkohol und auch Nikotin könne im gegensatz zu Cannabis auch körperlich abhängig machen.
Alle hier gemachten Aussagen entsprechen den heutigen Stand der Wissenschaft. Sie können diese Angaben gern überprüfen! (siehe Quellen)
Hier noch ein sehr interessanter Beitrag zu den wahren hintergründen des Hanfverbotes:

"Bis in das erste Drittel des 20. Jahrhunderts war Cannabis, gewöhnlich in Form von alkoholischen Extrakten, ein leicht verfügbares Medikament; im 19. Jahrhundert eines der am häufigsten verschriebenen. […] in den USA wurde auch Cannabis zunehmend als eine Gefahr für die Gesellschaft angesehen. Hintergrund war jedoch, dass die mächtigen Baumwollfarmerverbände der Südstaaten und Tabakproduzenten fürchteten, Marktanteile an Hanf zu verlieren und unter Hinweis auf die Rauschwirkung zum Verbot drängten. Kombiniert mit gezieltem Lobbyismus zwischen 1935 und 1937 des Hearst News Network des Medienzars William Randolph Hearst, der wegen der Aussicht einer preisgünstiger werdenden Papierproduktion mit Hanf hohe finanzielle Verluste befürchtete, und der Chemiefirma DuPont, die unter anderem Nylon und Rayon produzierte, dürfte das letztendlich zum de facto-Verbot im Jahr 1937 geführt haben." [1.]

Quellen: 1.: www.wikipedia.de 2.: www.drug-infopool.de

"Es gibt verschiedene angaben zwischen 4 und 10g reinem THC, ab der eine mögliche körperliche Schädigung eintreten kann. "

dazu sollte eventuell noch gesagt werden, dass THC ungleich Marihuana oder Haschisch ist, es also nciht reicht eben 4g Gras zu konsumieren und tot.

richtig, das sollte man vielleichtt vermerken, aber is ja eh nur ne anregung, kein kompletter flyer.
...außerdem sind das nur sehr sehr niedrig angesetzte schätzwerte die aus versuche mit mäusen hervorging. affen hat man aber noch nicht geschafft mit THC umzubringen, nach einigen tagen sind die wieder munter geworden wie ich mal gelesen hab! man, müssen die'n film geschoben haben! da bin ich direkt bissel neidisch drauf...

meld dich halt als versuchskaninchen bei nem verückten "wissenschaftler"...

hanfplantage-bitte-nicht-verraten-schild

Nunja, ich würd sagen, nach allem was ich über den Stellenwert von Cannabis in der Schweizer Bevölkerung gehört habe (ich war noch nie in der Schweiz, habe aber Freunde die schon häufiger dort waren), würde ich dem ganzen schon einen Erfolg zutrauen.