guck dir auch mal den Thread an, ist glaube ich der gleiche Artikel....

http://kiffer.net/kommune.cgi?board=kiffen_gesundheit&job=thread&num=11420

Noch ne Anmerkung zu dem Artikel: Wenn die schreiben, dass Cannabis mehr THC enthält, als in den sechziger Jahren, sagt das überhaupt nichts über den Teergehalt oder die Gesundheitsschädlichkeit des Rauches aus. Da schmeißen die zwei Sachen durcheinander, die völlig verschieden sind.

Übrigens wäre der höhere THC-Anteil ja von Vorteil, weil man mit mehr THC-Gehalt weniger rauchen muss, um den gleichen Effekt zu erzielen.

den Artikel hat mein Vater mir auch hingelegt :) (Eltern wissen ja seit 2Monaten, dass ich kiffe)...

ich hab ihm grob das gesagt:

[Quote]
--------------------------------------------
Schon drei Joints, zwanzig Zigaretten
---------------------------------------------

Weil die Joints ja auch alle gleich sind, von der Menge usw her, sehr seriös!!! Und dann wahrscheinlich noch die schwächsten Kippen überhaupt genommen :)

Desweiteren:


"Hasch ist schädlicher als Zigaretten"
Dafür gibt es keine Beweise. Die IOM-Studie der amerikanischen Regierung schätzt, dass eine Marihuana-Zigarette etwa so schädlich ist wie maximal zwei Tabakszigaretten. ("Marijuana and Medicine", Seite 111, 112) Der Bericht weist darauf hin, dass Zigarettenraucher normalerweise wesentlich mehr Zigaretten rauchen als Cannabiskonsumenten. (IOM-Studie)

Der durchschnittliche Zigarettenraucher in Deutschland raucht 15,2 Zigaretten pro Tag. Das sind etwa 450 Gramm Tabak pro Monat. Zum Vergleich, selbst die 17 Prozent der sogenannten "Dauerkonsumenten" unter den von Professor Kleiber untersuchten Cannabiskonsumenten brachten es auf einen Schnitt von nicht mehr als 35 Gramm Cannabis pro Monat. Die 35 Prozent Gelegenheitskonsumenten in der Studie verbrauchten im Schnitt gar nur 3,4 Gramm pro Monat.

Trotz intensiver Suche ist ein Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und erhöhter Krebsanfälligkeit bis heute statistisch nicht nachgewiesen. Die amerikanische Kaiser Permanente Studie mit über 64.000 Teilnehmern fand keine höhere Sterblichkeit unter Cannabiskonsumenten als unter Nichtkonsumenten.
Die überwiegende Mehrzahl der Erkrankungen und Todesfälle durch Tabak gehen nicht auf Krebserkrankungen durch kanzerogene Stoffe im Kondensat des Rauches zurück sondern auf die Wirkung von Nikotin auf die Blutgefässe, das z.B. zu Herzinfarkten und Schlaganfällen führt. Cannabis ist dagegen nikotinfrei.

Das Schweizer Bundesgericht urteilte am 29.8.1991 in einem Fall in dem es um vier Kilo Haschisch ging, dass sogar von dieser Menge keine "Gefahr für die Gesundheit vieler Menschen" ausginge. In ihrer Urteilsbegründung stellten die obersten Schweizer Richter unter anderem fest: "Ähnlich äusserte sich im Jahre 1985 auch Prof. Kind. Er führte aus, Cannabisprodukte verursachten keine sicher nachgewiesenen körperlichen Schäden, die denen des Nikotins in der Schwere oder Häufigkeit auch nur entfernt vergleichbar seien." (SBG)

Rauchen ist keineswegs die einzig mögliche Konsumform für Cannabis. Es kann z.B. auch als Tee oder Gebäck konsumiert werden. Da die Aufnahme über den Darm aber weniger effizient ist als über die Lunge müsste der Konsument dazu grössere Mengen besitzen die durch das Verbot nicht nur teuer sind sondern ihn auch dem Risiko härterer Bestrafung aussetzen. Daher fördert leider das Verbot die ungesündeste Konsumform von Cannabis. [/Quote]


Infos: http://www.cannabislegal.de



[i]Geändert von Smoking_Joe[/i]

ja aber man raucht doch eher 20 kippen am tag oder mehr als 3 joints.und kippen "muss" man 20 am tag rauchen und joints raucht man nicht zwanghaft drei am tag.klar könnte das von der schädlichkeit her stimmen aber die menge machts eben.

ist das nich egal??
ich mein auch in einem kilo frisch fleisch, obst, gemüse oder einfach nur reine atem luft ist was weiß ich alles für n scheiß mahl abgesehn von den giften die wir garnich kenn.
ich hab letztens n coolen bericht über schiffslack gesehn auf arte "glaub ich"
der so extrem giftig sein soll das alle kleinstierchen die mit der boardwand in berührung kommen tot zu boden fallen.
der typ hat da sone beispiel genannt ich weiss nich mehr 0,000000014 milligramm von dem zeug wirken sich sehr schlecht auf die erbsubstanz aus und verändern da wat mit de dna und so.
ich meine das ist doch viel furchteinflösender
und noch viel furchteinflösenderererere ist find ich das unsere politiker das wissen und sich gedanken darum machen wie schädlich sich nuhn thc auf den körper auswirkt

dubios