Moinsen,
also ich baue dieses Jahr zum ersten Mal selber etwas Outdoor an, wobei ich wohl erstmal mit 3-4 weiblichen Pflanzen rechne (insgesamt 8 Pflanzen zur Zeit). Naja wollte aber vorher nochmal wegen mnöglichen Konsequenzen fragen. Und zwar ist es ja so, dass wenn man erwischt wird, vorallem die Menge des THCs für das entgültige Strafmaß mit ausschlaggebend sein soll (oder bin ich da falsch informiert)?

Deswegen wollte ich mal fragen, wie es eigentlich aussieht, wenn man erwischt wird, bevor die Pflanzen überhaupt in die Blüte gehen, ich weiss zwar, dass es dann theoretisch auch strafbar ist, aber wie sieht dann in der Praxis da die Strafe aus? Wird dann auch berücksichtigt, dass zum Beispiel 8 Pflanzen nicht gleichbedeuten, dass man später auch acht blühende, weibliche Pflanzen hätte (und somit die entgültige Menge nicht so gross wäre)?

Will eigentlich keine Paranoia schieben und weiss auch, dass das Anbauen immer mit einem gewissen Risiko verbunden ist, wobei es bei mir eigentlich alles relativ sicher ist (und sich bei meinem Bruder auch schon bewährt hat), aber dennoch will ich zur Sicherheit vorher schon mal anfragen.

Ein Freund von mir ist mit noch nicht blühenden Pflanzen erwischt worden. 350 Gramm "Gras" warens, und wegen 4,5g is er dann verknackt worden. Die analysieren die Pflanzen im Labor, so viel ist sicher, und nehmen dann, das vermute ich jetzt nur, nicht die reine Menge THC, die sie finden, sondern rechnen das über den durchschnittlichen THC-Gehalt im fertigen Gras auf die entsprechende Menge um.

Hmm hört sich ja interessant an, wo hat das ganze denn stattgefunden, denn verknackt worden hört sich ja schon etwas derber an?

oder wer zahlt das?

immer der auftraggeber

ALso wie ist das genau?? @drachi: Ich hab nicht genau kapiert was du gemeint hast... Nehmen die ne Stichprobe, schauen wie viel % THC drinnen ist, und rechnen das auf die gesamte Pflanzenmenge um? ALso passiert einem in der Regel nicht viel!?

Bezweifle, dass die Cops das zahlen. Zumindest nicht wenn du verurteilt wirst!

Jo also ich dachte immer bei positivem Ausfall solcher Proben wie auch bei Blutproben, muss jeweils der Beschuldigte im Endeffekt die Kosten übernehmen. kann aber auch gut seind as ich mit irre.

Hoppala, verzeihung, hab den Fred aus den Augen verloren.

Also. Er ist mit ner Tüte in nem Park erwischt worden, und dann sind sie gleich zu ihm nach Hause, mit ihm zusammen, mit dem Argument "Durchsuchungsbefehl haben wir ansonsten halt in ner halben Stunde."
"verknackt" meint nur "verurteilt". Er musste 3000€ zahlen.

Was die genau im Labor machen, weiß ich nicht. Ich nehme an, sie wiegen den Quatsch, machen ne Stichprobe, in der sie den THC-Gehalt bestimmen, und vergleichen den Wert dann mit dem durchschnittlichen THC-Gehalt in irgendwelchem "Norm-Gras."

Fakt ist, dass sie die effektive Grammzahl über den THC-Gehalt in Deinem Zeug bestimmen. D.h. wenn Deine Pflanzen noch jung sind, könnense Dir die Pflanzen kleinhacken, ein Kilo Pflanzematerial mit allem drum und dran rauskriegen, und wirst nur wegen ein paar Gramm Ärger kriegen. Wenn Du aber 50 Gramm allerbitterstes Schick-mich-ins-Wunderland-Gras hast und damit erwischt wirst, kanns Dir vermutlich passieren (von so einem Fall weiß ich bisher halt nix), dass Du für, sagen wir, 70 Gramm vor'n Richter gezerrt wirst.

@Drachi:

Wenn Du aber 50 Gramm allerbitterstes Schick-mich-ins-Wunderland-Gras hast und damit erwischt wirst, kanns Dir vermutlich passieren (von so einem Fall weiß ich bisher halt nix), dass Du für, sagen wir, 70 Gramm vor'n Richter gezerrt wirst.

Das wäre dann Gras mit 140%igem THC-Gehalt. Nicht übel.

Das wäre in dem Falle wahr, in dem sie nur die Menge an reinem THC werten.
Wenn das so is, dann is meine Aussage natürlich Blödsinn. Aber können denn in 350 Gramm noch NICHT blühenden Pflanzen ganze 4,5g reines THC drin sein? *achselzuck* ich weiß es nicht, aber es kommt mir viel vor. Und 4,5g waren die Menge wegen der mein Kumpel verurteilt wurde, nachdem sie ihm 350g Pflanzenmaterial abgenommen hatten.

Also ich hätte niemals die Bullen direkt mit zu mir genommen. Die bekommen niemals in einer halben stunde einen Durchsuchungsbefehl, wegen einer Tüte. Da muss schon mehr vorliegen, da lacht die jeder Richter aus.

Und selbst wenn, die halbe stunde hätte ich genutzt die Pflanzen wegzuschaffen *g*

[user:4490]
Das ist aber hart. Frage mich nur, was die sich davon versprechen, Konsumenten zu "jagen".

Ja, da sieht man mal, wie mit unseren Steuergeldern umgegangen wird.