1)So, ich hab einige Threads von euch gelesen! .. In denen steht dass man Nutzhanfsamen in Vogelfutter finden kann?! .. Jedoch meinen einige sie sind sterilisiert und wollen nicht keimen! Im Internet bestellen und sowas möchte ich nicht unbedingt..ist mir zu heikel!

2)Und falls es einmal soweit kommen sollte dass die Pflanzen wachsen, möchte ich noch wissen, ob man die Blüte genauso genießen kann wie "normales" Gras!! .. Natürlich ohne High, versteht sich... Einfach als Tabakersatz?!

3)Aja, wisst ihr vielleicht auch noch ob es in österreich genauso verboten ist, nutzhanf anzubauen?! Ich schätze schon oder?! .. Keine Ahnung..

4)Falls ich dann auch noch Samen auftreiben könnte?! Die Samen in Wasser bei warmer Temperatur (am besten ein abgedeckter Becher) keimen lassen und dann in Erde einbuddeln (Was für Erde?// PH-Wert?) .. und aja, brauch ich da Dünger und son Zeugs auch?! .. In der Natur gibt es eigentlich auch keinen Dünger oder?

5)Ich möchte etwas am Nutzhanf üben, bevor ich mir irgendwelche überteuren Samen kaufe... ;) ...

6) Danke für eure Antworten

MFG WWER

zu 1) also es ist meiner ansicht nach wirklich nicht heikel im internet samen zu bestellen, solange man sich en ne vertrauenswürdige page hält.
such einfach mal bei google unter "Samenwahl" oder irgendsowas. *gG*

das mit den sterilisierten samen kann ich dir nicht sagen, aber mir wär es ehrlich gesagt zu dumm einen solchen aufwand in nutzhanf zu stecken, zumahl dieser ja auch verboten ist.

zu 2) gehn dürfte das wohl, aber ob das ein schmackhafter tabakersatz sein könnte wage ich zu bezweifeln.
ausserdem ist hanf als tabakersatz schädlicher als normaler tabak.

zu 3) kann ich dir nix näheres zu sagen, ist aber soweit ich weiss nicht verboten, solange die plant nicht blüht...bin mir da aber nicht sicher.

zu 4) ich würd en küchentuch(küchenrolle) feucht machen, auf einen teller legen, samen drauf, ein weiteres küchentuch(befeuchtet) drauf legen und einen erneuten teller umgekehrt drauf legen(damit das ganze auch schön dunkel bleibt).
das ganze dann am besten an nem warmen ort aufbewahren und immer schön feucht halten.

kannst am anfang ganz normale blumenerde(am besten schon vorgedüngte Erde) benutzen...wenn du mal "richtigen" hanf anbauen willst, könnte die dir auch noch die all-mix erde von bio bizz empfehlen.

sobald die keime der samen so um 1cm rausschauen, kannste sie einbuddeln(aber die samen nur 0,5cm bis 1cm mit erde bedecken, damit sie es leichter haben, den "weg zum licht" zu finden).
und am besten mit dem keim nach unten einpflanzen.

geld für dünger würde ich nicht in nutzhanf investieren, jedoch für "richtigen" hanf ist er ne grosse wohltat für die pflanzen.

vegetative Phase Bio Grow von Bio Bizz

Blühphase Bio Bloom von Bio Bizz

zu 5) eigentlich musste nicht gross üben zum growen...les dir mal in ruhig alle freds duch, bis du denkst genügend informiert zu sein und halt dich einfach daran, was die erfahrene grower so schreiben, dann wird das schon.

ausserdem kannst du ja mehr oder weniger den preis der samen bestimmen...im moment sind z.B. 10 Mandala Seeds(für dich genau das richtige) für 10€ im angebot...kann man doch eigentlich nix sagen.



mfg Hando

aber tabak macht stark abhängig@Hando

Nutzhanfsamen bekommt man doch fast überall, wo es z.B. Vogelfutter zum "Selberbasteln" gibt. Teilweise ist der dann wohl Keimunfähig gemacht, dass stimmt, aber damit hat man nur eine (sehr) niedrige keimrate - bei preisen von 1,50 Euro pro Kilo o.ä. (sowas kostest das hier im Baumarkt) kann man ja einfach viele Samen setzten und die Pflanzen, die kommen, dann verziehen (oder Pikieren? Irgendwie so heisst das doch, wenn man die kleinen pflänzchen dann in einzelne Töpfe umsetzt, oder?).
Den Sinn sehe ich aber auch nicht, Nutzhanf ist nämlich genauso verboten wie potenter Hanf.

ausserdem ist hanf als tabakersatz schädlicher als normaler tabak. Quelle: Hando

Soso, wo steht denn das? Und warum ist das so? Kann etwas schädlicher sein als der Dreck den uns die Industrie da andreht? Beweise diese Aussage doch mal bitte.
Da kann ich sonst nur drüber lachen.
²³

@macrocosmic

hier sind 3 links, welche sich meines erachtens nach zwar auf die gleiche studie beziehen, dir aber den beweis liefern sollten, dass hanf als tabakersatz schädlicher ist, also gewöhnlicher tabak.

1. Link

2. Link

3. Link

mfg Hando

Ja, Nutzhanf ist zwar vom Gesetz verboten, jedoch kann ich meine Mom leichter davon überzeugen .. Industriehanf anzubauen!.. Ausserdem trau ich mich noch wegen meinen schlechten Grow-Künsten nicht über teures Equipment drüber...

Tja, kann schon sein dass es schädlicher ist, jedoch möchte ich den Geschmack wieder haben, da mich das Gesetz schon vor 3 Jahren wegen dem potenten Hanf bestraft hat!!

Also ist es eher unwarscheinlich dass ich keimbare Samen im Vogelfutter finde?!

WWer

nein, unwarscheinlich ist das nicht.
jedoch wirste wohl mehrere anläufe brauchen, einen samen zum keimen zu bringen, aber das dürfte bei dem von Cynops beschriebenen kilopreis ja kein problem sein.
kannst ja, wie schon erwähnt, mehrere samen veruchen lassen zu keimen, und dann die gekeimten einpflanzen.

mfg Hando

@Hando >>> Danke für die Hilfe beim Suchen ;) .. Tja, *sorry* bin ziemlicher anfänger in sachen Grow, jetzt hab ich Samen gefunden bin mir aber nicht im klaren was Reguläre Samen und Feminisierte Samen sind?! ... Hat das überhaupt was mit Nutzhanf zu tun?! *gg*

Werd mal im Supermarket nach Vogelfutter suchen gehen *hehe*...

Danke für eure schnellen Antworten!!

WWer

@Hando
Ja toll, hast du den Bericht auch wirklich gelesen?
Diese Ergebnisse der "Studie" kann ich 1. nicht ernst nehmen und 2. passt das nicht zu der Frage.
zu 1.

Bei der BLF-Studie handelt es sich um keine klinische Studie mit neuen Ergebnissen, sondern um eine Literaturstudie. Quelle: http://www.cannabislegal.de/studien/blf.htm

Oh, siehe da.

Frau Ashton hat für ihre Milligramm-Angaben ganz einfach einen Wirkstoffgehalt von 1% für die 70er Jahre und 15% für heute mit einem Gramm multipliziert, dem Gewicht einer Tabakszigarette. Weder der angenommene durchschnittlichen THC-Gehalt noch das angenommene Gewicht eines durchschnittlichen Joints entspricht der Realität. Quelle: http://www.cannabislegal.de/studien/blf.htm

Wieder mal inakzeptabel.

Die Studie verweist auf einige bekannte Risiken, die auch von anderen Wissenschaftlern angeführt werden. So stellt sie fest, dass Cannabiskonsumenten eher an Husten und Bronchitis leiden als Nichtkonsumenten. Ob Cannabis zu Lungenemphysema führe, stehe noch nicht fest, da die Forschungsergebnisse widersprüchlich seien. Studien zu Cannabis und Krebs der Atemwege hätten ebenfalls zu widersprüchlichen Ergebnissen geführt. Quelle: http://www.cannabislegal.de/studien/blf.htm

Aha.

Die inhalierte Wirkstoffmenge pro Konsumeinheit blieb im wesentlichen über die Jahre konstant, weil Konsumenten die verwendete Menge Cannabiskraut an den jeweiligen Wirkstoffgehalt anpassen. So wie man Wein oder Likör nicht aus Maßkrügen trinkt, so wird auch Cannabis von höherem THC-Gehalt in kleineren Portionen dosiert, bzw. weniger Züge davon inhaliert. Mit dieser Entwicklung hat sich also die Lungenbelastung der Konsumenten verringert. Quelle: http://www.cannabislegal.de/studien/blf.htm

So und zu 2.

Einfach als Tabakersatz?! Quelle: WhiteWidowEr

Also Gras vermischt mit Gras?
Und da kommt jenes ins Spiel:

Würde z.B. Cannabis vorwiegend ohne Tabak konsumiert, wie in Nordamerika üblich, dann könnte das das Abhängigkeitsrisiko durch Nikotin vermeiden und die Teerbelastung verringern.

haha ;)
²³
-edit-
Ich hoffe ich habe nicht zuviel durcheinander gebracht, ich bin soo müde..

Ich schau mir das alles später noch mal an.
MFG
macro

ja lieber macrocosmic...

kann ja gut sein, dass die ergebnisse teils umstritten sind, aber ich denke, dass die aussage von wissenschaftlern, dass 3 pure joints so schädlich wie ein päckchen zigaretten seien, schon irgendwie sehr aussagekräftig ist.

kann jetzt auch nicht gross drüber diskutieren, weil ich halt sonst nix zur hand hab.
hab mich halt einfach an diese ergebnisse gehalten.
und dass das krebsrisiko somit um bis zu 50% steigt ist ja wohl auch nicht ganz von der hand zu weisen.

das mit dem nikotin ist ja noch verständlich, dass somit die abhängigkeitsgefahr verringert wird, aber jetzt mal im ernst, jemand der hanf als tabakersatz nimmt, ist bereits abhängig oder etwa nicht.

desweiteren beziehen sich deine quellenangaben ja auch auf ein hanf-tabak-gemisch und nicht auf der "verzehr" eines puren joints.

kann jetzt auch nichts weiter zu sagen, wäre aber nicht schlecht, falls du noch irgendetwas zu diesem thema finden würdest(pro oder contra).

Die inhalierte Wirkstoffmenge pro Konsumeinheit blieb im wesentlichen über die Jahre konstant, weil Konsumenten die verwendete Menge Cannabiskraut an den jeweiligen Wirkstoffgehalt anpassen. So wie man Wein oder Likör nicht aus Maßkrügen trinkt, so wird auch Cannabis von höherem THC-Gehalt in kleineren Portionen dosiert, bzw. weniger Züge davon inhaliert. Mit dieser Entwicklung hat sich also die Lungenbelastung der Konsumenten verringert. Quelle: http://www.cannabislegal.de/studien/blf.htm

da man beim hanfkonsum als tabakersatz ja nicht die menge aufgrund des höheren thc-gehalts dosiert, ist diese these auch wieder wiederlegt, da sich diese ebenfalls auf eine hanf-tabak-dosierung bezieht.

jetzt würde mich nur mal interessieren, ob die schädlichen faktoren bei hanf von dem thc oder der ganzen pflanze ausgeht?!?
weil wenn sich das lediglich auf den thc-gehalt beschränken würde, wär nutzhanf als tabakersatz doch empfehlenswert.

@macrocosmic
weisst du, worauf sich das bezieht, bzw. hast du das aus einem der texte rauslesen können?



mfg Hando

Nundenn, lieber Hando wollen wir mal...

aber jetzt mal im ernst, jemand der hanf als tabakersatz nimmt, ist bereits abhängig oder etwa nicht.

Aber sicher!
Die Frage ist: Wovon ist derjenige abhängig? Tabak (mit allen üblen Inhaltsstoffen) oder THC?

desweiteren beziehen sich deine quellenangaben ja auch auf ein hanf-tabak-gemisch und nicht auf der "verzehr" eines puren joints.

Das hat mich dann auch etwas verwirrt und mich würde mal interressieren was die bei der Studie als Grundlage genommen haben.

weisst du, worauf sich das bezieht, bzw. hast du das aus einem der texte rauslesen können?

Nein, das ist mir auch nicht wirklich klar geworden.

ob die schädlichen faktoren bei hanf von dem thc oder der ganzen pflanze ausgeht

Logisch wäre ja das das auf die komplette Pflanze bezogen ist, aber wie gesagt ich durchschaue diese ganze Geschichte nicht mehr wirklich und gebe an dieser Stelle auf.
Ich habe auch keine grosse Lust mehr mich mit dem Thema zu beschäftigen, da ich eh nicht mehr kiffe.
Diese Studie ist doch sicher sowieso bald widerlegt oder wird als unhaltbar und an den Haaren herbeigezogen wieder in der Versenkung verschwinden.
Das war nur wieder etwas mehr Futter für die Legalisierungsgegner und Panikmacher bei den Medien.
Ich bin raus.
Mit freundlichsten Grüssen
macro

So jetzt hab ich mir endlich auch Samen besorgt! .. Hab folgendes damit vor (Lests euch bitte durch und wenn ich etwas falsch mache bitte sagen) :

Also, die Samen in feuchtes Taschentuch legen (drüber und drunter) .. und dann noch mit 2 Teller abdichten, so dass kein Licht reinkommt.

Falls Sie anfagen sollten zum Keimen, einfach in Aufzuchterde einpflanzen (ca. 0,5 cm unter der Oberfläche) .. und dass immer feucht, nicht nass, halten?!

Haut das so hin??? Was meint ihr??

MFG WWer

Oben wurde noch gesagt, das wenn die Samen eingepflanzt werden, der keim nach unten gucken sollte... sonst sollte es klappen!

Hallo Leutz,
die Idee mit dem Üben ist mir auch schon gekommen. Aber wenn das mit dem Nutzhanf auch verboten ist dann ist das ja nicht so einfach. Gibt es denn irgend eine Pflanze die sich ählich verhält oder wenigsten die gleichen oder sehr ähliche Umgebungsverhältnisse braucht ?

Warum nicht erst eine Rose oder sonstwas im Growschrank ziehen, um ihn zu testen und Erfahrungen zu sammeln !

Grüße
Sekem

: Das Gras wächst nicht schneller wenn man dran zieht ;-)

Tabakersatz: Möglich Ja, empfohlen Nein. In den sterilisierten Samen wurde nur das THC großteils weggezüchtet. Andere psychoaktive bla bla -> Kopfweh

Österreich: Legal ja. Aber mach dem Richter mal klar, wozu du eine Hanfpflanze brauchst.... Wobei solangs nur Nutzhanf ist kommst schon nicht in Hefn ^^ aba ich würd mich da trotzdem nicht mit den netten Freunden und Helfern verscherzen, schon gar nicht wenn mich die Ernte nicht wach macht und du mit denen eh schon Streß hattest :D

Dass es in der Natur auch keine Dünger gibt stimmt schon, aber in unseren Breitengraden gibt es auch keine natürlichen Hanfpflanzen.


Tipp: bevor du zu Vogelfutter greifst, frag n Bekannten der anbaut und evtl. bestäubte Plants hat/hatte ob er dir ein paar Samen schenken kann. Manchmal sind die auch in Kräutermedizin selbst drin. So fangt btw. fast jeder an ^^


zum Recht rate ich dir legalisieren.at, das Recht ist bei uns anders als bei unseren .de Kollegen hier. Aufm Papier und in der Praxis is jedoch leider noch ein Unterschied...


gl

Also ähnliche Pflanzen sind Brennessel und Hopfen (die nägstverwanten), beide sind zwar leichter zu ziehen, Aber du kannst es mal mit ziermais aus der Gärtnerei versuchen, der will auch nährstoffe und licht und kann zu viel feuchtigkeit icht leiden.
sonnst wenn es um den Boden geht, wo die Brennnessel wächst wächst auch unser lieblingsgewürtz