Guten Abend,

gestern hat mir jemand erzählt das manche Coffeeshops aus Mangel an Rauchbarem ihr Ware mit CP 55,940 "strecken". Kann das jemand bestätigen?

http://en.wikipedia.org/wiki/CP_55,940

schon möglich das es damit gestreckt wird, ich finde es aber auch nicht so schlimm weil es ein canabinoid ist. aufjedenfall besser als sand oder blei.

ich halte es aber eher für ein gerücht

However its recreational use is limited by its lack of stability. Scientific suppliers advise storing this compound at -20°C, colder than most domestic freezers are capable of sustaining. Above this temperature CP 55,940 degrades relatively quickly, resulting in progressive loss of potency the longer that it is stored for, and so doses reported by recreational users vary widely.

Heißt zusammengefasst: Diese Substanz ist bei Temperaturen über -20°C nicht sehr stabil. Damit wird der Wirkungsgrad des CP 55,940 drastisch verringert, je länger es gelagert wird.

Dazu bedenke man nun, dass CP 55,940 eine wesentlich höhere Potenz als das bekannte Delta-9 Tetrahydrocannabinol hat, welches im gewöhnlichen Gras eben der Hauptverursacher der psychoaktiven Wirkung ist. Die Ware damit zu strecken, würde nun zu zweierlei Nebeneffekten führen: Der erste wäre, dass der Mengenzuwachs in jedem Fall äusserst gering wäre - der Shop würde nicht viel mehr als sonst verkaufen. Zum anderen aber wäre durch den raschen Zerfallsprozess die Wirkung des CP 55,940 nicht über längeren Zeitraum gegeben - es lohnt folglich auch nicht, Cannabisprodukte unter dem Siegel eines größeren Wirkstoffgehalts teurer zu verkaufen.

Damit wären wir beim nächsten Punkt. CP 55,940 ist ein rein chemisch erzeugtes Produkt. Chemische Synthesewege sind häufig kostspielig, und führen auch zu einem hohen Preis des Endprodukts - vor allem wenn der Abnehmermarkt sehr klein ist. Somit würde ein Koffieshop, der seine Produkte mit dieser Substanz "streckt", oder vielmehr anreichert, und davon aufgrund der oben beschriebenen Gründe eine größere Menge bräuchte, wohl einen Verlust erfahren. Es wäre wesentlich günstiger, auf natürlichem Wege Pflanzen anzubauen.

Natürlich könnte die sich momentan abzeichnende Auslagerung von Plantagen ins Ausland zu höheren Handelspreisen führen, die wiederum auch ab einem bestimmten Punkt den Einsatz von chemisch erzeugten Cannabissubstituten rechnerisch sinnvoll machen würden. Zum momentanen Zeitpunkt jedoch klingt die Sache eher unwahrscheinlich.

Für durchaus wahrscheinlich hingegen halte ich die vereinzelten Berichte über den Gebrauch von CP 55,940 als Primärdroge, wenngleich die Wirkung für die meisten gewöhnlichen Raucher nicht mit natürlichen Hanfprodukten gleichzusetzen wäre. Hier ist es gerade das Erleben von Tütenbauen, Bongfüllen etc., welches zur Konsumerfahrung beiträgt, während die Milligrammdosierungen des CP 55,940 eine völlig andere Art von Konsum voraussetzen würden. Nicht zu vergessen ist auch, dass sich beim klassischen und natürlichen Cannabis mehrere hundert Wirkstoffkomponenten erst zu dem addieren, was den bekannten "Flash" auslöst - die höhere Potenz und das Fehlen weiterer Komponenten dürften die Wirkung von CP 55,940 doch recht wahrscheinlich anders erscheinen lassen, als man es als "normaler" Kiffer gewöhnt ist und gewöhnt sein möchte.

Bleibt als Resümeé: Der Einsatz von CP 55,940 im Rahmen einer Streckung von natürlichen Cannabisprodukten scheint mir (zum gegenwärtigen Zeitpunkt) nicht sinnvoll zu sein. Durchaus denkbar hingegen ist eine vereinzelte Anwendung bei jenen, die in der Lage sind die Substanz zu beschaffen.

also ich finde gestrecktes gras schlimm, egal ob es mit blei,sand oder CP 55,940 gestreckt ist.

CP 55,940 ist bestimmt teurer als gras....

da denke ich eher wird mit eselscheisse gestreckt ^^