kiffer.net

Die Aufpasser! Gestern auf Pro7...Propaganda?!

Unterseiten dieses Freds
-1- 2

Suche

MadMann
Gestern lief um ca.18.00Uhr eine Sendung die sich "Die Aufpasser" nannte, in der Sendung kam unter anderem auch Polizeikontrollen an der niederländisch-deutschen Grenze vor....(nicht an der Autobahngrenze! *ravenzuwink* *g*).
Oh mann, da haben die Redakteure nen BGSler + BGSlerin samt doggy gezeigt die sich an der Grenze mit DrogenKontrollen versucht haben. Als erstes haben se einen 19 J. Fahrradfahrer gezeigt der durch krassen Bremsverhalten bzw. Flucht nach vorn aufgefallen ist. Denn haben se dann gleich gestellt..er hatte sein Dope weggeworfen aber der doggy hat es 5 meter weiter in einem Busch entdeckt...9g. weed warns dann so ungefähr. Naja der Typ fiel auch durch ne unendliche weite Hose..bzw. Gangsta Look auf....*g*
Dann folgte immer wieder Ausschnitte von Fahrzeugkontrollen bei denen immer etwas gefunden wurde...ausserdem war keiner der Fahrer der angehalten wurde älter als Anfang 20. Meistens im coolen HipHop Gangsta Look...
Naja worauf ich raus will ist das meiner Meinung dieses Auschnitte + Sendungen übelste Propaganda sind und der Staat bzw. deren Staatsdiener vielleicht auch nicht unbeteiligt sind. So kann man den Leuten auch Angst machen....;)
Viele meiner Bekannten haben sich auch durch diese Sendungen ein völlig falsches Bild der Grenze zur Niederlande gemacht...als würde hinter jedem Busch nen Bulle liegen...*g*
Das soll auf keinen Fall ein Aufruf zum Schmuggeln sein....!! Ich finde nur diese völlig überzogenen Berichte absolut Banane.
Selber bin ich jetzt an die 30mal über die Grenze gedüst und nur 1!! einziges mal angehalten worden, obwohl ich männlich, jung + langhaarig etc. bin...*grins*

wintux
Also ... seit ich in den Niederlanden arbeite, das sind mittlerweile schon 3 Jahre, kein einziges mal angehalten worden. Auch vorher hatte ich recht wenig mit meinen "Freunden" vom Bundesgrenzschutz zu tun. Insgesamt 3 mal bin ich angehalten worden und 1 mal wurde was bei einem Beifahrer gefunden.

Also ich bekomme immer mit wie Autos mit ortsfremden Kennzeichnen rausgeholt werden .....

keepfaith
Naja,ich denke man muss das ganze relativieren.

Ob das nun Propaganda war will ich mal dahingestellt lassen,aber es is doch auch schlicht und ergreifend langweilig wenn die 10 Minuten lang n Auto filzen,nix finden und nur "gute Weiterfahrt" sagen müssen löl.

Übrigends:

Die Aufpasser läuft jeden Tag um die Zeit als taff spezial normalerweise läuft da immer ne ganze Woche die gleiche Einheit.
Also sollte jtzt normal ne Woche BGS/Zoll Kaltenkirchen und Zollboot Rügen laufen.

greetz,keep

MadMann
Achja btw. die meisten Dealer die grössere Mengen (damit meine ich kilos) schmuggeln werden meistens sowieso durch Beschattung bzw. Verpfeifen..entdeckt und nicht durch Ihren Grenzüberschritt. Ich kannte jemanden den haben se bis zur Haustüre auf dem Rückweg aus NL verfolgt weil die Polizei wissen wollte wo ers hinbringt. Naja als er dann zuhause den Kofferraum öffnete haben se Ihn gepackt....Resultat 1 1/2 Jahre Bunker-->*schniff*


@WinTux

*staun* ...boah 3 Jahre ohne Kontrolle...hätte sogar ich nicht vermutet. ;))

MadMann
@keepfaith

mag ja sein....aber die Behandlung durch einen der Beamten war meiner Meinung sogar an der Grenze zum Erträglichen. Der hat cholerische Anfälle bekommen und die Jungens absolut in den Senkel gestellt. Man sollte halt auch die Verhältnissmäßigkeit der Kontrollen realistisch darstellen...*zwinker*

RaveN
ich fahre nun schon etwas mehr als 10 jahre 3-4 x im monat rüber nach kerkrade(ca. 20 min.).
bei meiner üblichen grenzüberquerung via landstrasse habe ich dort noch nie! BGS stehen sehen.
natürlich liegt das auch daran, das ich meistens den berufsverkehr nutze.
wenn die da jedes auswärtige kennzeichen raus winken würden... *lol*

wenn man natürlich am wochenende spät abends fährt, ist die kontrollrate sicherlich höher.
die berichte im TV sind aber meistens vom grenzübergang Venlo.

*schmök*

wintux
*zwinker* denkste wo ich jeden tag drüber fahre .... natürlich auch im Berufsverkehr .... *schmök*

Rantanplan
Ist aber auch verständlich, dass die da nur kontrollen im tv zeigen, bei denen was gefunden wurde, wegen der einschaltquote.
btw:vor eineinhalb monaten gab´s die aufpasser in berlin, da hat man meinen cousin gesehen, wie er kontrolliert wurde (in einem (zitatanfang)park, der als hauptumschlagsort für drogen jeglicher art bekannt ist(zitatende), dabei gibt es da nur gras zu kaufen), jedenfalls haben sie bei keinem was gefunden, obwohl denen ein starker "haschischgeruch" aufgefallen ist (klar bei nem platz an dem nur weed gehandelt wird), haben die blöd aus der wäsche gekuckt.

Titus
@Rantanplan: Wo waren die Kontrollen? Und weisst da du ob es sie noch gibt? Wuerd mich sehr interessieren.

Rantanplan
@titus
in berlin, aber dieser dealer ist jetzt immer gut versteckt, sodass die kontrollen wahrscheinlich ins leere verlaufen (coole redenswendung*grins*)

Dr. Becks
oh, hab ich auch gestern zufällig gesehen.

Wurde zwei Typen im Polo angehalten und hat man bei ihnen tatsächlich EINE TÜTE gefunden. (Wenn die Fahrt sich nicht gelohnt hat).
*grins*

Auf die Frage, ob es für Sie eine Lehre war, Antwort einer der Jugendlichen:
" Wahrscheinlich schon, werden wohl doch demnächst in Deutschland kaufen!"
(Geile Antwort...)

Naja, fands aber lustig...

Wurm
meine eltern reden mir nach diesen Reportagen auch immer ein das an den Grenzen alles voll mit BGS und sonstiges Spastis ist. naja, ca. 30 Grenzübertritte, aus allen erdenklichen Städten von NRW aus und nur einmal kontrolliert. Und da warn se nicht in der Lage 5g inne Hose trotz Abtastens zu erkennen.

cool sind aber die holländischen cops, als ich letztens in Kerkrade war hab ich mich recht lang mit denen über Preise und Qualität in Deutschland unterhalten.

MadMann
cool sind aber die holländischen cops


Das sind die meisten dort wirklich...;)...bei unserem ersten NL-Trip haben wir in Zandvoort nen Polizisten auffem Pferd nach der Strasse zu einem Coffeeshop gefragt, bzw. wir haben ihm ne Visitenkarte gezeigt auf der die Adresse + fettes Cannabisblatt drauf waren.*gg* Der hat ersmal seine Kollgen per Funk gefragt wo das genau liegt und uns dann den Weg gezeigt...ach ja was warn das Zeiten....keine Probleme mit Alterskontrollen bzw. der 5g Regelung...*zwinker*

RaveN
5g Regelung...


wen interessiert die denn?
man muß nur die richtigen adressen haben in k.......!

*zwinker*

Truesp!n
Streich mal Den Stadtnamen @ Raven, sonst warten die demächst dort auf Dich!*zwinker**grins*

MadMann
@Raven

..für wie einfältig hälts du mich?! Man "kann" wenn man will in Holland von 1g bis zu 1tonne alles haben wenn man das entsprechende Kleingeld hat. Das ist mir schon bewusst, nur konnte ich früher minderjährig 50g im CS. ohne Probleme erwerben das sollte heutzutage ohne Vorkenntnisse schon ein Problem sein...*zwinker*


 [user:4197]

KEV
was war denn?

 [user:4197]

Tux
auf einer autobahn war ein tödlicher unfall wobei anscheinend ein lkw fahrer der verursacher war.
im tv wurde gezeigt wie eine zeugin befragt wurde und wie man noch versucht hat den mann zu befreien, welcher aber seinen verletzungen erlag.
danach wurde noch mit dem lkw fahrer gesprochen.
meine meinung dazu ist, das es moralisch schon verwerfbar ist sowas im tv zu zeigen.
aber in den nachrichten wird dies auch gezeigt, also ist es der sendung nicht vorzuwerfen das sie es zeigen.
in den nachrichten geben die zeugen und polizeibeamten eben nachdem alles geklärt ist ein interview und sagen das nochmal fürs fernsehen.
so wird es direkt gezeigt durch die befragung usw.

 [user:4197]

Shawn
word @ quarantined....

das geht beinahe in die Richtung der Ausstrahlung der Hinrichtungen in den USA.. vielleicht etwas krasser vergleich....

aber überlegt mal, auf welches Niveu wir gesunken sein müssen, wenn man die letzten Minuten eines sterbenden Menschen (real sterbenden) im Fernsehen zeigen muss.

Armes Deutschland! Aber "Die Aufpasser" gehen mir sowieso derbst aufn Sack.
Das beginnt im Bereich Angstmache vor dem Polizei Apparat und endet mit der Sensationsgeilheit dummer Zuschauer! - aber ohne mich! *grimm*

Zwürfel - Rated R
die ganze berichte über kontrollen an der d-nl-grenze sollen doch nur die jugendlichen abschrecken, weil sie eh erwischt würden und cannabis nur noch mehr verteufeln. ok, is gesetz, dass nichts eingeführt werden darf, aber so'n aufwand um n kiffer zu finden, der meistens eh ohne probleme davon kommt(denn wie häufig fischen sie da bitte leute raus, die so 2-3g bei sich haben). außerdem sollten sie ruhig auch zeigen, wenn nichts gefunden wurde, so sieht das so aus, als würde jeder schmuggeln. so ne sendungen find ich echt nervig, da sollte man lieber info-und aufklärungssendungen machen!

 [user:2214]

Kantakukuruz
Warum lassen sich diese Deppen auch noch filmen und interviewen?


Vielleicht sind das einfach nur Laienschauspieler. Wäre ja nicht die erste gefakte TV-Reportage...

 [user:2214]

MadMann
...die Sendung über die Grenzkontrollen die ich gesehen habe war nicht gestellt...behaupte ich jetzt mal. Die sind innem 6Pack gefahren haben nen Drogenhund dabeigehabt...und manche Gesichter der "Kundschaft" war auch nur verzerrt dargestellt.

Kantakukuruz
Also, ich behaupte nicht, dass das gefaked ist.

Aber es lohnt sich schon, mal mit dem Gedanken zu spielen. Die verfremdeten Gesichter könnten auch ein Stilmittel sein, um das ganze authentisch erscheinen zu lassen.

Dass die Polizisten echt sind, glaub ich schon. Ist doch im Interesse der Polizei, dass ein Filmchen entsteht, das den Leuten draußen zeigen soll, wie effektiv der Zoll arbeitet und dass ja sowieso jeder Schmuggler erwischt wird.

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ohne Einverständnis der Beteiligten solche Bilder gezeigt werden dürfen, ob nun unkenntlich gemacht oder nicht. Also scheint mit das irgendwie faul.

MadMann
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ohne Einverständnis der Beteiligten solche Bilder gezeigt werden dürfen, ob nun unkenntlich gemacht oder nicht.


Das würde mich jetzt auch interessieren, ich war bis dato der Meinung das wenn man im Fernsehen unkenntlich gemacht wird man kein Einverständniss für das Ausstrahlen braucht. Aber da kann ich auch verkehrt liegen...;)

RaveN
als ich freitag wie üblich von holland kam (über landstrasse), hatte der BGS (wie so oft) wieder ein auto von der autobahn gefischt.
sie standen wie immer auf der verkehrsinsel (autobahnauffahrt), diesmal aber mit 2 fahrzeugen (1 bulli, 1 kombi). daneben ein roter pkw (opfer) der rechts wie links von bgs-beamten umstellt war, dahinter eine kamera und daneben ein ein typ mit fellrichtmikrofon. es regnete wie sau!

ich habe echt ziemlich blöd geguckt, als ich auf die autobahn fuhr.
das stelle ich mir echt kacke vor gefickt zu werden, mit laufender kamera im hintergrund.
kann man die austrahlung denn nicht verbieten.
wenn die mich mit meinem auto filmen, erkennt mich doch jeder, auch mit "unkenntlichmachung".

*grimm*

*???*

smokie2k
Also ich glaube mal irgendwo gelesen zu haben, wenn das Gesicht unkenntlich gemacht wird, dürfen se das zeigen!

Deswegen werden die Gesichter ja so "verschmiert"!

Shawn
hehe Raven,... vielleicht bist Du ja am Filmset vorbei gefahren! *zwinker*


aber ich denke Du kannst es jederzeit gerichtlich erzwingen das ganze verbieten zu lassen! Dein Auto hat garantiert auch einen gewissen wiedererkennungswert, genau wie Deine Kleidung.

Und ich stelle es mir ziemlich langweilig vor wenn in einer Sendung ein großer Schwarzer Punkt (ehemals Dein Auto) durchsucht wird und einer länglichen schwarzen Linie (ehemals Du) die Einfuhr von BtM vorgeworfen wird! *lol*

RaveN
*gnicker*

"hiermit fordert herr r..... das der bildschirm bei ausstrahlung schwarz bleibt."

*kiff*

blaH
also das mit dem 'ausstrahlen dürfen wenn unkenntlich' stimmt, denke ich. auf jedenfall weiß ich, das bilder von personen ohne deren einverständniss gezeigt werden dürfen, wenn die gesichter / die augen unkenntlich gemacht worden sind. (sprich: man einen menschen nicht auf der straße wiedererkennen würde - was vieleicht für bekannte / freunde nicht zutrifft...).

die sendung ist mist, vor allem wie die 'drogensüchtigen' danach dargestellt werden... eigentlich sollte man ja meinen dass das fernsehen sowas 'neutraler' zeigen würde. aber das geht natürlich bei einer harten droge, welche bereits schon millionen in ihrem sucht-trieb zu gewalttaten und zum tot geführt hat, nicht........

Kantakukuruz
eigentlich sollte man ja meinen dass das fernsehen sowas 'neutraler' zeigen würde


Glaube ich nicht. Hier handelt es sich ja ganz offensichtlich um eine Propagandasendung, die sicher von der Polizei gefördert wird.

Eigentlich finde ich es aber nicht unangebracht, den Leuten auf diese Weise klar zu machen, dass Cannabis-Schmuggel aus NL keine ungefährliche Angelegenheit ist. Nur sollte jeder denkende Zuschauer auch merken, dass das, was die da zeigen, nicht der Realität an der Grenze entspricht, sondern das nur ausgewählte und mediengerechte Einzelfälle sind.

Zwürfel - Rated R
stimmt@kantakukuruz


aber: wenn du gefilmt wirst, hast du das recht, dass alle bilder von dir gelöscht werden, die dürfen nicht ausgestrahlt oder anderweitig öffentlich gezeigt werden. das filmen selbst ist auch nciht unbedingt legal, sobald du einwand erhebst, müssen die dreharbeiten beendet werden, eigentlich dürften sie nicht beginnen, bevor sie dich gefragt haben!

gefilmt werden darf man aber in privaten räumen(z.b. kaufhäuser). die überwachung von öffentlichen plätzen ist schon ein grenzfall.

wenn die bilder dann doch ausgestrahlt werden, kannst du dagegen klagen, bei genau erkennbaren personen handelt es sich meiner meinung nach um leute, die ihr recht entweder nicht kennen oder es einfach nicht wahrnehmen wollen, da es ihnen egal ist. es reicht aber nciht aus, wenn dein gesicht unkenntlich gemacht wurde. du hast das recht, dass diese aufnahmen nicht gezeigt werden, auch wenn sie unkenntlich sind! das verzerren wird häufig nur gemacht um diejenigen zu beruhigen, die nicht gefilmt werden wollen. "ey, kamera aus!" "wir verzerren ihre stime und machen ihr gesicht unkenntlich" "ohh, na dann"
so ungefähr

is doch alles kacke

next_episode
also das mit dem 'ausstrahlen dürfen wenn unkenntlich' stimmt, denke ich


das stimmt nicht, jedes drehtape kommt vor dem schnitt in ein archiv. dort werden die rechte abgeklärt, wenn der protagonist sich dagegenstellt, daß es gesendet wird, dann kann der sender nichts machen, aufs tape kommt dann der aufkleber "sperre" und das wars.

es spricht natürlich nichts dagegen, daß redakteure sich die rechte erkaufen können.

 [user:2511]

next_episode
nein, es gibt genau ein worst case - sendersperre. es gibt eine prüfstelle für radio- und fernsehsender, falls sie das mitkriegen und sich einschalten sieht es ganz übel für den jeweiligen sender aus und seien es auch ard oder zdf. glaub mir, ich arbeite beim rundfunk und weiss wie penibel diese prüfstellen sind. es gibt ja auch drehberichte in denen genau vermerkt wird ob das material gesperrt oder frei ist! diese werden gesammelt und unangekündigt überprüft. also ohne zustimmung oder verkaufter rechte - keine chance!

hofn
nur kurz zurück zum thema grenzübertritt.

bin bisher nur immer bei aachen/maastricht über die grenze - sowohl AB als auch bundesstrasse. das war 2000/2001 - bis zu einmal pro woche - bis sie mich dann 2001 im frühjahr an der bundesstrasse rausgezogen hatten. wir hatten es ja auch provoziert - immer in meiner alten, verrosteten karre, und immer mehr als stoned.

letztlich is aber nix passiert. die haben uns nur unseren kram abgenommen (und noch niht mal alles gefunden!!) und uns weiter fahren lassen... kein drogentest oder so (aber das WAR mal, denke ich) - danach sollte ich dreissig sozialstunden machen, habe aber herausgefunden, dass die bullen (die keine waage dabei hatten) mein zeuch ziemlich fett als zuviel eingeschätzt haben - nach einem telefonat mit dem labor und der sachbearbeiterin und nachdem ich mir ne kurze predigt anhören musste, wars dann gegessen :)

danach bin ich aus prinzip drei jahre lang nimmer da gewesen - bis sylvester 03 :)

macrocosmic
Am schönsten finde ich immer, das die Polizisten (vor allem in Hamburg), welche bei "Ärger im Revier" ständig "verdächtige" Autos filzen und Alkohol und Drogenkontrollen machen, den Kontrollierten kein Wort glauben, wenn diese sagen sie hätten seit ewigen Zeiten nicht mehr gekifft und immer schön mit der Taschenlampe in die Augen leuchten, um dann sofort zu behaupten, das da "glasige" Augen zu sehen wären und/oder die Pupillen sich nicht nach "Vorschrift" verengen würden.
Und sofort wird ein Urintest gemacht und dann haben sie wieder einen Schwerkriminellen erwischt.
Dem geschulten Auge unserer Gesetzeshüter entgeht nichts!
Und wenn es nichts zu finden gibt, suchen wir eben bis etwas Belastendes auftaucht.
*lol*
²³

 [user:4666]

next_episode
*lol*

aber was auch geil ist, ist wenn ein kifferlein sein dope freiwillig rausrückt... dann "muss" er natürlich noch gründlicher untersucht werden und die cops ziehen si