Hi Leute, wer es noch nicht in der Vorschau gesehen hat:
In der SAT.1 Akte 07 läuft heute Abend unter
anderem ein Bericht über Hanf: Mein Nachbar und seine Haschplantage- hunderte Marihuana-Pflanzen in der Wohnung...
Wollte es nur mal melden falls es jmd. interessiert.
Tschau.

22.20, Sat1

Danke

Mein Nachbar und seine Haschplantage- hunderte Marihuana-Pflanzen in der Wohnung...

hunderte???

Wie war die Sendung denn?

xD würds auch so gern sehen :'(

war nicht sehenswert.
sehr populistisch.
subtext: cannabis, das kraut was existenzen zerstört, immer heftiger wirkt und immer häufiger in dt. angebaut wird.

naja....ging eher um die Jugendlichen die immer früher anfangen, als um Homegrower in der Nachbarschaft. Ich hatte ja gedacht dass es Dr. Hanfs Nachbar ist, der hunderte Pflanzen inner Wohnung hat, das war aber bloß der Titel der Sendung^^

Ein paar Grenzkontrollen, sowohl auf Autobahn, als auch auf nem Landweg.
Und noch ne Familie, der Älteste fängt grad ne Lehre an, kifft seit er 12 ist, hat nen Lungenriss und Problem aufzuhören, der jüngere wohnt noch zu Haus, hat mal gedealt, und hat zusammen mit seiner Mutter erzählt wie die Polizei mal die Wohnung gestürmt hat, die Mutter wiederum stehe dem ganzen hilflos gegenüber.

Alles in Allem ein Bericht darüber was Kiffen bei Jugendlichen anrichtet, und wie die Polizei Autos auseinandernehmen kann

-e- Kaos hat Recht, war schon recht negativ

Hmmm... naja aber was erwartet man wenn man sich eine sendung
wie akte 07 anschaut...
da bin ich doch ganz froh, das ich auch ohne Fernseher existieren kann

keep on moving

der Bericht ging eigentlich um gar nichts...jedenfalls nichts konkretes...ua kam eine Mutter zu Wort, die den Cannabisrausch dem Alkrausch gleichsetzte, ein Grower, der "erstmal einen rauchen muss" falls er erwischt wird, 2 Kiffer seit frühester Jugend, die "immer mehr" brauch(t)en und halt die typischen Grenzkontrollen...Alles in allem nur eine nichts neues zeigende, eher negativ (weil ja ach so aufklärerisch für den dummen Sat1 Gucker) angelegte Pseudodokuhascherei mit Cannabis...

Du sagst es

Beim DHV haben sich gestern ein paar Leute gemeldet, die wegen des schlechten Berichts am liebsten nen Protestmailer gestartet hätten.

Am Ende hat mir dann einer einen eigenen Protestbrief geschickt, den ihr natürlich gerne für eine Zuschauerreaktionen nutzen könnt ;)

---

Sehr geehrte Akte-Redaktion! Werte Herren Ulrich Meyer, Michael Bockheim und Rolf Schäfer!

In Ihrem Bericht zu Cannabis vom 29.05.07 stellen Sie das Phänomen Cannabiskonsum und Cannabisanbau haarsträubend einseitig dar.

Sie befragen Jugendliche die ein Extrembeispiel darstellen was den Cannabiskonsum angeht, zeigen Zollkontrollen von Drogenschmugglern die nicht nur mit Cannabis ihren Handel betreiben und interviewen einen Herren der Ihr Kamerateam in seine unprofessionelle „Cannabisplantage“ mit einen angeblichen Marktwert von 180.000 Euro hereinlässt. Während über 90 Prozent der Cannabiskonsumenten keine Probleme mit ihrem Konsum haben, stellen Sie Cannabis einseitig als gefährliches Suchtmittel dar. Sie haben sich auch nicht mit den Gründen des Cannabisanbaus in deutschen Häusern befasst, denn in Deutschland boomt der Cannabisanbau nur weil der Schwarzmarkt mit gesundheitsschädlichen, Streckmittel verseuchten Cannabisprodukten überschwemmt wird. Rund vier Millionen Kiffern in Deutschland bleibt keine andere Wahl, als der Eigenanbau von Cannabis um ein streckmittelfreies Cannabisprodukt konsumieren zu können.

Selbstverständlich gibt es auch problematischen Cannabiskonsum und es ist bedenklich, wenn besonders junge Menschen in den Konsum einsteigen und ihn massiv betreiben, wie der Drogenberater für Jugendliche Andreas Gantner sehr gut erklärt hat. Ähnlich bedenkliche Entwicklungen gibt es ja auch bei Alkohol und obwohl Alkohol noch viel gesundheitsschädlicher ist als Cannabis, werden die Millionen Alkoholkonsumenten die mit der Droge Alkohol umgehen können, vom Staat nicht kriminalisiert wie es bei Cannabis der Fall ist. Darüber hinaus wird noch massiv Werbung für Alkoholprodukte betrieben, obwohl die Bundesregierung weiß, dass man der Droge Alkohol keine Unbedenklichkeitserklärung ausstellen kann.
Im Deutschen Ärzteblatt finden sie Informationen über die Gefährlichkeit von Drogen und da wird deutlich klar, dass Cannabis weit weniger schädlich als Alkohol ist.
http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=27940

Es ist daher nicht gerechtfertigt, Cannabis in so dramatischer Weise als extrem gefährliches Rauschmittel darzustellen. Das entspricht nicht den Tatsachen. Auch der angeblich angestiegene THC-Gehalt und die damit verbundene Sucht ist da kein Argument. Die Behauptung der angestiegenen Wirkstoffgehalte und der daraus folgenden Sucht ist nicht belegbar. Im Fachmagazin Grow! Ausgabe 02/07 wurde Berichtet, dass die in den 60er Jahren untersuchten Pflanzen komplett zerkleinert wurden und daraus der THC- Gehalt ermittelt wurde. Heutzutage weiß die Wissenschaft, dass sich der Wirkstoff THC in den Blüten befindet und deswegen werden nur noch die Blüten untersucht. D.h. es werden Schnittwerte von damals mit Reinwerten von heute verglichen. Zudem gibt es heutzutage den Unterschied zwischen Nutzhanf und Rauschhanf. Nutzhanf wird in der Industrie verwendet und darf nur angebaut werden, da der THC- Gehalt unter <0,3% liegt. Davon könnte man ein ganzes Feld rauchen ohne eine Wirkung zu haben, höchstens Kopfschmerzen. Außerdem wurden bei den Untersuchungen von Cannabis aus den 60er Jahren aus Asservatenkammern, weder die extrem schlechte Lagerung, welche den Abbau von THC beschleunigt berücksichtigt, noch wurden Messungen von CBN gemacht, in dessen Stoff das THC bei schlechter Lagerung zerfällt, um Rückschlusse zu ziehen wie viel THC das Cannabis tatsächlich hatte.

Und selbst wenn die THC-Werte steigen würden, wäre das nicht gleichzusetzen mit einer höheren Gefährdung. Das kann man auch positiv interpretieren, weil der Konsument von Cannabisprodukten höherer Qualität weniger rauchen muss für die gewünschte Wirkung. Patienten, die Cannabis als Medikament verwenden, bekommen schließlich auch 100 Prozent reines THC, ohne dass sie dadurch in der Psychiatrie enden.

Ich fordere Sie auf, bei Ihrer nächsten Sendung über Cannabis gründlicher zu recherchieren und keine sensationsorientierten Unwahrheiten zu verbreiten bzw. das Thema nicht völlig verzerrt darzustellen! Sollten Sie Fragen zum Thema Cannabis haben, empfehle ich Ihnen den Besuch des Webangebotes des Deutsche Hanf Verbandes - http://hanfverband.de

Über Ihre Stellungnahme würde ich mich freuen!

Mit freundlichen Grüßen

Ich würde mich auch über eine Stellungnahme freuen ;).
Respekt vor deinem Engagement, wenn ich könnte würde ich dir zum wiederholtem Mal eine Tüte geben!

Ich würde jetzt sagen, gegen den Text von UsualRedAnt können sie nichts sagen,
aber ich sie werden sich doch mit irgendeinem dummen Gelaber rausreden oder es nicht für nötig halten zu antworten...

Gut dass Akte 07 nicht die Sendezeit schlechthin hat und von verhältnismäßig wenigen geguckt wird.

So gern ich mir Tüten geben lasse, habe ich sie diesmal nicht verdient. Der Text ist ja nicht von mir ;)

Pseudodokuhascherei

Wobei dies in obigem Fall mE nicht am Thema Cannabis liegt, sondern einfach daran, dass die Sendung einfach so unterirdisch ist. ;)

TEIL 1: http://www.youtube.com/watch?v=yBLfJsxU6KQ

TEIL 2: http://www.youtube.com/watch?v=Cp4Yf2tMBYE&mode=related&search=

TEIL 1:

Youtube-Video #yBLfJsxU6KQ


TEIL 2:

Youtube-Video #Cp4Yf2tMBYE&mode=related&search=



Das es auch anders geht, beweist die ARD:

Youtube-Video #eEOqTFoNYMo&mode=related&search=

Was bedeutet denn

Hochgradig Illegal

?




Ich habe noch nie an einer ganzen Pflanze gerochen, aber beissender Geruch? Ist das so in einem 25 qm Raum mit Pflanzen?

beißend wird er wohl nicht sein aber bei 25qm sollte der schon recht heftig sein
und wie es aussah hatte der typ keinen akf.

Das ist doch UsualRedAnt auf der Demo hinter Ströbele!

Das sind ja auch Bilder von der Hanfparade ;) Un da war ich ja einer der Organisatoren.

2003 war ich sogar der Versammlungsleiter und die netten Herren in Grün, denn ich mich in der Szene nur dank meines Handys entziehen konnte, waren die Kontaktbeamten.

Also so eine Frechheit, dass die ARD so etwas ausstrahlen darf!

Nein im Ernst, wirklich Klasse, dass mal jemand etwas sagt, der sich auch mit der Sache auseinander gesetzt hat. Ich bin wirklich sehr dankbar. *anbet-gelbo*. Dieser Berricht sollte jeden Tag auf allen Sendern ausgestrahlt werden.

Das nur 2% der Konsumenten psychisch abhängig werden, wundert mich schon etwas. Auf eeetwas mehr hätte ich schon getippt. Also vom Gesundheitsrisiko und dem Suchtpotential her fand ichs schon sehr positiv ausgedrückt.

Ich hab noch mehr "Hysterie" Video's gefunden, im Auftrag der ZDF.

Gefährlicher RAusch

Im zweiten Video, wird es erst ab der neunten Minute gruselig.

Erster Joint mit 14 Jahren

Im dritten Video geht es gnadenlos weiter. Hier haben sie einige Beiträge reingeschnitten, die schon im ersten Video vorkommen.

Unterschätze Droge Hasch

#4. Ich Studio besitzt diese Frau doch Tatsächlich die Frechheit, zu behaupten, dass es ein Joint reichen kann in die Klapse zu kommen. Allerdings muss ich der besagten Frau auch mal ein Lob aussprechen. Sie gibt zu, dass Nicht Cannabis sondern Alcohol und Nikotin, die Einstiegsdrogen überhaupt sind.

Selbstvertrauen schützt vor Drogen

Mein Gott, wenn das so weitergeht un dunsere Naive Geselschaft immer mehr dieser Video's um die Ohren geknallt bekommt, seh ich schwarz.

frechheit?
ein joint kann reichen, um in die klapse zu kommen, dem würde ich so zustimmen.

ein photon der richtigen frequenz kann reichen um auf die krebstation zu kommen, stimmt auch.

die frechheit ist eher, das dazu keine statistische einschätzung geliefert wird.

die frechheit ist eher, das dazu keine statistische einschätzung geliefert wird.

Na gut, gibts das wirklich? Hätte ich jetzt echt nicht gedacht.

wenn du die richtigen voraussetzungen mitbringst und in der richtigen lebenssituation bist, dann kann das (meines laienwissens nach) ne psychose auslösen.

ich kenne jemanden, der in seinem leben schon ein paar mal gekifft hatte, aber sehr sporadisch und über mehrere jahre verteilt, halt nur probierkonsum.
und dann mit großem abstand zum letzten konsum ist ihm ein kopf aus der bong zum verhängnis geworden.
er war dann ne knappe woche verschwunden, wurde verwirrt aufgegriffen und erstmal eingeliefert.

ich glaube, dabei hat es keine große rolle gespielt, dass er nicht das erste mal gekifft hat, er war definitiv kein kiffer im eigentlichen sinn.

ich halte das auch für einen seltenen fall aber gerade risikogruppen, was die veranlagung (sein vater hatte ein psychisches problem, das zum selbstmord geführt hat) und die lebenssituation angeht, sollten vorsichtig sein.

Mein Gott !
Videos von "Cannabisabhänigen" die auf "Entzug" sind - da könnt ich mich wirklich totlachen.

Kein Wunder das die Zahl der "Cannabisabhänigen" seit 1999 gestiegen ist - solche Berichte tragen maasgeblich dazu bei.Denn die "armen" Eltern wissen dann hoppla mein Balg ist nicht alleine und ich kann ihn in einer Klinik abgeben und die werden ihn dann wieder heilen - mit was für seltsamen Mitteln überlassen wir selbstverständlich den Ärzten.

Bin ich froh das meine Mutter ein sehr aufgeklärter Mensch ist dem mittlerweile die Vorzüge von Cannabis den Nachteilen überwiegen.Zwar kann sie nicht verstehen wie ein Mensch überhaupt zu Drogen greifen kann - aber ihr ist es mittlerweile lieber wenn ich zuhaus einen Joint rauch anstatt ein "Feierabendbier" zu trinken wogegen mit Sicherheit nichts spricht aber die Tatsache das sie realisiert hat das Cannabis weniger schädlich ist als Alkohol find ich schonmal sehr vortschrittlich.

Das Drogen auch weiche eine Art "psychischer" Abhänigkeit erzeugen sollte klar sein.Das Drogen NICHT in die Hände von Kindern oder labilen Menschen gehören auch.

ABER!!!

Das es ganz "normale" Menschen gibt die voll intergriert sind(Job&Bude) und ab und zu oder auch öfters einen Joint/Bong rauchen und die das in keinster Weise am leben hindert beweist doch das auch sowas wie eine "normaler" Umgang mit Rauschmitteln möglich ist.

Sollte ich mal Kinder haben werde ich mit Sicherheit nicht dazu ermutigen Drogen zu nehmen - wenn ich aber den Eindruck hätte das sie damit "umgehn" könnten würde ich aber auch nicht versuchern sie davon abzuhalten.Denn das zestört nur das Vertrauen in den meisten Fällen weil verbieten hätt ichs mir nie lassen.

M.f.G.