heute um 22.50 kommt auf sat1 das "(gefährliche halb-?)wissensmagazin" planetopia. thema unter anderem:


Cannabis - Neue Züchtungen enthalten extrem viel Wirkstoff
Die Kultdroge der Powerflower-Generation der Siebziger ist zurück und noch nie war Cannabis bei Jugendlichen so beliebt wie heute. Nach einer Statistik der Weltgesundheitsorganisation WHO hat jeder vierte deutsche Schüler in einer neunten Klasse schon einmal gekifft. Doch was als Entspannung und Rausch beginnt, kann Folgen haben. Das Problem: Der Stoff ist nicht mehr mit dem von vor 30 Jahren vergleichbar. Untersuchungen der Zollbehörden belegen, der Gehalt des Wirkstoffs THC ist in Haschisch-Pflanzen teilweise bis auf das Dreifache angestiegen. Holländische Gewächshäuser machen dies möglich. Welche Folgen auf Körper und Psyche der heute viel stärkere Stoff gerade bei Kindern und Jugendlichen hat - dazu gibt es noch keine Untersuchungen. PLANETOPIA über vermeintlich harmlose Joints, die es in sich haben.



sehts euch an und bildet euch ne meinung. wenn der wirkstoff stärker bzw prozentual einen höheren anteil hat, dann raucht man doch weniger um den gewünschten level zu erreichen oder?? ich wette das wird nicht erwähnt...

Der Stoff ist nicht mehr mit dem von vor 30 Jahren vergleichbar.

aaaaaaaaah!
ich kann den Scheiß nicht mehr hören. in Schnaps ist auch das Dreifache und mehr Alkohol als in Bier enthalten, trotzdem tut man nicht so als wäre es deswegen eine unvergleichlich "härtere" Droge.

wenn das nächste mal jemand von denen bei mir anruft, dann wird das Gespräch eine andere Richtung einschlagen. Leute, die mit ihrer einseitigen Berichterstattung dazu beitragen, dass Jugendliche bei Aufklärungs-Versuchen erst recht weghören, werd ich sicher nicht unterstützen...

diese Scheinheiligkeit kotzt mich an!

Der Witz an der Sache ist doch, mal ganz ehrlich. Die tuen gerade so, als sähe es in 20 Jahre so aus, als wenn jemand, der noch niemals vorher einen durchgezogen hat, nach einem Joint umfallen würde.

Mal im ernst, klar werden durch Züchtungen und blah mehr Erträge und höhere THC-Gehalte erziehlt, aber das steigt doch nicht ständig. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Pflanzen in 10-20 Jahren das 10 fache an Gehalt haben sollen.

Wie soll das denn gehen? Oder hat da einer wissenschaftlich belegte Studien zu gesehen, wo sie das Zeug auch geraucht haben?

In meinen Augen alles wieder nur eine Art von Dämonisierung und Panikmache bei Eltern. Die Drogen machen schneller süchtig und was noch für ein Scheiss.

Also ich merke nicht, dass sich an der Qualität in den letzten 7 Jahren gross was geändert hat, oder Ihr?

na ich weiß nicht, ob es jetzt stärker ist als vor 20 jahren, damals wurde auch mehr dope geraucht, gras war in A nicht so sehr verbreitet....

und wenn man zu ist, hört man eh auf - oder nicht?
also könnte man höchstens weniger rauchen - außer bei einem CT natürlich


aber solang man zur schule geht, sollte man sich aufs wochenende beschränken...

Also ich merke nicht, dass sich an der Qualität in den letzten 7 Jahren gross was geändert hat, oder Ihr?

den größten Sprung wird der Wirkstoff-Gehalt gemacht haben, als man anfing auf männliche Pflanzen zu verzichten. das ist allerdings keine Neuigkeit...

also ich fasse mal zusammen: diese reportage war ein negativ-beispiel (oder ein paradebeispiel) für die aktuelle cannabis-berichterstattung vor großem publikum. auf diesen zusatz besteh ich, denn es gibt auch noch gute berichte. allerdings sind diese nicht prime-time-kompatibel oder haben nicht das potential, oma irmgard zu schocken. das wirklich schlimme ist in meinen augen aber, dass die masse, für die dieses sendeformat gemacht ist sich damit zufriedengeben wird und die meinung übernimmt ohne weitere quellen/meinungen hinzuzuziehen. "ich hass deutschland, ist knast für verstand..." als konstruktive kritik würde mir nur einfallen: nicht manches 3 und 4 mal zeigen innerhalb des beitrags sondern lieber "wissenschaftlicher" argumentieren!

ja ich kann euch nur zustimmen.
wenn ich ne tüte rauche, will ich davon fett werden. das is sinn und zweck der sache.
und wenn dat zeug nun 3 mal stärker is dann mach ich halt 3 mal weniger in meinen J. is doch schön für mich. hab ich viel länger was von meinem zeug.

ja ich kann euch nur zustimmen.
wenn ich ne tüte rauche, will ich davon fett werden. das is sinn und zweck der sache.
und wenn dat zeug nun 3 mal stärker is dann mach ich halt 3 mal weniger in meinen J. is doch schön für mich. hab ich viel länger was von meinem zeug.

ja ich kann euch nur zustimmen.
wenn ich ne tüte rauche, will ich davon fett werden. das is sinn und zweck der sache.
und wenn dat zeug nun 3 mal stärker is dann mach ich halt 3 mal weniger in meinen J. is doch schön für mich. hab ich viel länger was von meinem zeug.

ja ich kann euch nur zustimmen.
wenn ich ne tüte rauche, will ich davon fett werden. das is sinn und zweck der sache.
und wenn dat zeug nun 3 mal stärker is dann mach ich halt 3 mal weniger in meinen J. is doch schön für mich. hab ich viel länger was von meinem zeug.

ja ich kann euch nur zustimmen.
wenn ich ne tüte rauche, will ich davon fett werden. das is sinn und zweck der sache.
und wenn dat zeug nun 3 mal stärker is dann mach ich halt 3 mal weniger in meinen J. is doch schön für mich. hab ich viel länger was von meinem zeug.

scheinbar habt ihr euch alle den verstand weggequarzt?
wer noch einigermassen klar im kopf ist, hoert spaetestens nach diesem planetopia beitrag auf mit dem kiffen.
das ist naemlich genau das problem.
wer taeglich kifft hat keinen bezug mehr zur realitaet, dadurch nimmt man das thema nicht ernst genug und hat grosse schwierigkeiten, wieder damit aufzuhoeren.
fuer all die, die den beitrag nicht gesehen haben,
es wurde erwaehnt:
a.) dass heutige grassorten das 300% vom THC enthalten, was die sorten vor 30 jahren enthielten
-> aktuelle faelle sind also nicht mit langzeitfolgen vom dauerkonsum heutiger sorten zu vergleichen
-> es wurde nicht erforscht, was der dauerkonsum dieser menge THC fuer langzeitschaeden haben koennte
-> allein das ist ein grund, in zukunft mal kuerzer zu treten.
b.) dass personen bekannt sind, die nach mehrjaehrigem dauerkonsum in der psychiatrie landeten
-> sie waren kaum noch in der lage, sich korrekt auszudruecken
-> ihre gesichter zeigten keine spur von mimik
-> sie sahen schlimmer aus, als manch heroin junkie.
-> ein 17 jaehriger konnte sich nichtmal mehr ohne fremde hilfe anziehen.
c.) dass kiffer ihren pflichten nicht mehr nachkommen
-> dauerkonsumenten sind gleichgueltig, haben kein pflichtbewusstsein
-> dadurch entstehen gravierende probleme in der schule/im job
aussenstehende (nicht kiffer) sind ueber soetwas schockiert, kiffer zuenden sich darauf gleich nen joint an.

das ganze richtet sich natuerlich nur an dauerkonsumenten, keineswegs an gelegenheitskiffer.
man sollte sich das ganze mal durch den (klaren) kopf gehen lassen. und zwar durch den auf den schultern, nicht den an der bong.

so viel von mir
gute nacht.

Mal im ernst, klar werden durch Züchtungen und blah mehr Erträge und höhere THC-Gehalte erziehlt, aber das steigt doch nicht ständig. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Pflanzen in 10-20 Jahren das 10 fache an Gehalt haben sollen.

Bei den momentan stärksten Sorten die so im Umlauf sindliegen die THC-Werte bei ungefähr 20%...bekannteste Sorte mit einem vergleichbar hohem Wert ist vermutlich das sehr beliebte "White Widow"

So "starkes" Gras bekomt man aber auch nicht überall...und aus zucht- und preistechnischen Gründen denke ich wird der "Markt" bei uns eher mit Gras von ettlichen Skunk-hybriden überschwemmt...

Diese werfen weit mehr Ertrag und somit auch mehr finanziellen Gewinn ab,auch wenn sie in ihrer Stärke moderater sind...was heisst dass der THC-Gehalt meist bei zwischen 8 und 12% liegt...ausser bei besonderen Sorten wie z.B. Superskunk...

Ich weiss nicht was ich davon halten soll dass "das Gras" immer stärker wird...das mag vielleicht bei bestimmten Sorten zutreffend...ist aber längst nicht die Regel...

Z.B. bei weit verbreitenden Sorten wie z.B. Skunk#1 hat sich seit Ende der 70er nichts wesentlich geändert...und es gibt genug Liebhaber die besonders diese Sorte immer noch zu schätzen wissen...

Zudem kommt es beim Gras nicht nur auf den THC-Gehalt an,sondern auf die Wirkung und die Dauer...und da haben einige andere Stoffe im Cannabis Einfluss drauf als nur das THC...und selbst beim delta9-THC-Molekül,komen nochmal zwei verschiedene Formen vor...bei Sativa und Indica....

Mit Alkohol lässt sich das Thema leider etwas schlecht vergleichen wie ich finde,da man Schnaps auch einfach nicht so trinken kann wie Bier...oder z.B. Wein nicht so wie "Alkopops"....eim Gras ist da kein wesentlicher Unterschied beim Konsum...stärkeres Gras kratzt ja deswegen nicht mehr...aber es fährt stärker ein...

Und ich glaube gerade ein grosses Problem beim Thema "Cannabis und Jugendliche" ist das,dass viele Jugendliche versuchen ihren Rausch bis ans Limit zu treiben...und das ist hald mit stärkerem Gras eher möglich als mit schwächerem...

Ich kenne persönlich mehrere Leute unter 18 die sich immer bis ans Limit abschiessen...und gerade beim Bongrauchen wirds bei denen extrem...da heissts auch :"Umso stärker umso besser"...

Schade dass das so ist...aber daran kann ich auch nichts ändern...es braucht seine Zeit bis man lernt Cannabis richtig zu dosieren und den Rausch geniessen zu können...sowas muss jeder selber begreifen...

Dass allen Eltern vorgemacht wird dass es überall nur noch extrem gefährliches genetisch manipuliertes Hardore-Gras gibt finde ich trotzdem echt zum

Der Grund dafür das Jugendliche vermehrt Kiffen liegt für mich nicht an der Stärke des Grases,sondern an groben Mängelerscheinungen in unserer Gesellschaft...wenn ich meine Kinder zur Erziehung vor den Fernseher setze,wo ihnen täglich das Wort bzw Thema "Kiffen" in jeder Talkshow,Gerichtssendung,Seifenoper oder was es sonst noch gibt,um die Ohren gehauen wird,und es den Kiddies zudem oft langweilig ist,brauch ich mich als Vater oder Mutter nicht wundern,wenn meine Kinder irgendwann mit der Bong im Rucksack zur Schule gehen...

Ist vielleicht ein bisschen überspitzt ausgedrückt,aber ich finde es unfair die Probleme unserer heutigen Jugend auf die "Kiffer" abzuwälzen...ich bin jedenfalls neimand,der einem 12jährigen nen Joint in die Hand drücken würde...und ich denke da sind wir fast alle der selben Meinung...

Die jugendlichen Kiffer die ich persönlich kenne,haben durch die Bank starke familiäre Probleme...und genau aus dem selben Grund kiffen die Leute auch...um zu flüchten...

Und dass sich die Probleme durch die Kifferei nicht lösen,sondern eher verstärken brauch ich wohl nicht erklären...

Eltern sollten lernen erst mal auf die eigenen Fehler zu schauen,bevor sie die Fehler ihrer Kinder sehen...und gerade die "Makellosigkeit" unserer Kinder wird in unserer Gesellschaft total überbewertet....wenn man sich mal überlegt wieviel Leistung und Selbstständigkeit unseren Kindern heutzutage erwartet wird...und welche Werte ihnen vermittelt werden,mit denen ein Kind noch gar nichts anfangen können sollte....dann braucht man wirlich nicht mehr lange nach dem wahren Grund zu suchen,warum unsere Kinder und Jugendliche vermehrt zu Drogen greifen...

das ganze richtet sich natuerlich nur an dauerkonsumenten, keineswegs an gelegenheitskiffer. Quelle: trasher

Und da ist das gravierende daran, dass wird nie richtig deutlich. Wenn sich das meine Oma anguckt, dann denkt die, dass auch jemand, der sich alle paar wochen mal einen Joint raucht irgendwann mal in der Klappse ist.

Und die Fälle, von wegen sehen schlimmer aus als so manch Herion Süchtiger. Also das sind ja höchstens 0,001%. Also ich kenne fast nur Kiffer, und die kiffen alle seit Jahren den ganzen Tag und davon ist noch keiner durchgeknallt. Wenn, dann von anderen Sachen. Aber sicher nicht vom Kiffen!

Sowas hab ich auch noch nie gehört, nichmal vom Hören-Sagen

Wonach wird denn beurteilt, ob der jenige nur gekifft hat, wenn er dann mal völlig neben sich steht?!
Er kann dazu ja nicht mehr viel sagen. Sowas

Das Dauerkiffer etwas träger sind und ein wenig fauler gebe ich offen zu. Das ist nunmal eine der Nebenwirkungen. Aber das uns dann gleich wieder das ganze Leben am Ar*** vorbeigeht, ist ja wieder mal maßlos übertrieben!!



Kleiner Tip nebenbei

Scheinbar habt ihr euch alle den verstand weggequarzt? Quelle: trasher

Mit solchen Sprüchen macht man sich sicher keine Freunde, vorallem nicht, wenn's der erste Beitrag ist

Hille,
sagte ich es nicht ....
Nur gut,dass ....

@trasher, ich finde es gut das du die contra argumente hier darlegen willst, möchte dich aber bitten, nicht behauptungen aus einem bolevardmagazin zu bringen sondern deine aussagen mit wirklichen quellen zu belegen. (ärzteblätter, aktuelle studien...)
andersrum wird hier niemand wirklich auf deine sachen eingehen, solche zeilen liest man auch schließlich jeden tag in der bild zeitung und wieviel sinn da hinter steckt, weiß denk ich jeder hier von uns.

schlagworte wie 300%thc, psychiatrie, heroin junkie, realität......polarisieren nur, ohne irgendeine wirkliche tatsache zu belegen.

Mit solchen Sprüchen macht man sich sicher keine Freunde, vorallem nicht, wenn's der erste Beitrag ist

das ist schwachsinn! hat weder etwas mit dem ersten beitrag noch etwas mit freunde zu tun. sachliche gegenargumente sind hier immer willkommen.

Hallo

Ich habe den Berricht auch gesehen. Und es ist interessant euere Meinungen darüber zu hören. Tatsächlich schien es nur einen zu geben der den Beitrag für bahre Münze nahm... und selbst wenn das Panikmache war - wer könnte es ihnen verübeln? Man sollte das ganze vielleicht mal von der anderen Seite sehen. Die Gesellschaft ist nun mal beunruhigt von den Geschehnissen der Letzten Jahre. Dabei geht es ja nicht nur ums Kiffen sonderen auch darum, dass (laut Statistik) Kinder heute mit 12,4 Jahren die erste Zigarette rauchen und mit 13,8 den ersten Alkoholrausch haben.
Das das manchen Eltern nicht in den Kram passt ist wohl klar ... und das die Medien (vielleicht sogar vom Staat dazu aufgefordert) so reagieren ist auch nur natürlich und nichts weiter als eine art "Zensur" oder "Manipulation" wie sie in den Medien aller Staaten vorkommt.

Ausserdem haben die anderen Meinungen auch nicht mehr "Hand und Fuß" als die "contra" Seite. Wer sagt denn, dass Cannabis eine vollkommen ungefährliche Droge ist? Ich bin sicher in diesem Forum gibt es welche die schon seit vielen Jahren kiffen und ich selbst kenne eine Person die das ebenfalls tat. Das blieb in dem konkreten Fall nicht ohne Folgen - Folgen die sein Leben schlagartig veränderten.

Korrigiert mich wenn ich vollkommen falsch liege, aber ich meine auch das die langzeit Folgen nicht eindeutig erforscht sind. Professoren seid ihr ja auch
nicht alle... klar das ihr das was ihr liebt verteidigen wollt (bitte nicht falsch verstehen)

Ich mags ja auch

Sauber Coach Overgrow³³ besser kann man garnicht ausdrücken!

Ich möcht dazu nur noch eins beisteuern. Kann man quasi auch als Dankeschön an meine Eltern sehen.
Ich hab nicht wie manche hier oder sonst überall mit 14 oder 15 schon "gebraucht". Wie ich in dem Alter um die 16rum war gab für mich noch andere Sachen als Saufen und Drogen.
Jetzt mögen da manche sagen achja schau an die Lusche, Warmduscher bla...
Kann ich nur danke für sagen weils mich verdammt nochmal garnicht stört!
Damals hab ich noch nichtmal ne (mehr od weniger Regelmäßig Kippen im Mund gehabt)

Was hats mir gebracht? Ich hab mich durch die Schule geboxt und war ein echt freier Mensch!

Jetzt bin ich alt genug um damit verantwortungsvoll umzugehen...und es nicht bis zur Extase krachen zu lassen um bei den anderen Kiddies gut dazu stehen...

Klar is der Beitrag wieder verdammt verteufelnd gewesen und das find ich auf keinefall angebracht....aber echt mindestens genauso unangebracht find ich es wenn sich 14/15 Jährige schon Köpfchen um Köpchen reinballern

ich denke wenn man regelmäßig cannabis nimmt, merkt dass mit dem kurzzeitgedächniss wohl jeder...


ausserdem, ich war heut beim arzt und ihr hab ich erzählt, dass ich ab und zu kiffe... sie meinte ich solle aufpassen, da sie eine dauerkonsumentin in behandlung hat, die ne schwere psychose hat... also von wegen man bekommt keine und so /c:

Cannabis fördert, genauso wie LSD, vorhandene psyhotische Merkmale und bring sie ggf. beim regelmäßigen Konsum zum Ausbruch.

Es kann aber auch sein, dass dies auch ohne zutun JEGLICHER Drogen passiert, oder auch nicht.

Jemand der ehh psychisch labil ist, sollte GRUNDSÄTZLICH die Finger von Psychoaktiven Substanzen lassen. Punkt!

Jemand der ehh psychisch labil ist, sollte GRUNDSÄTZLICH die Finger von Psychoaktiven Substanzen lassen. Punkt! Quelle: FreeStyle

Word @ DerKleineGenießer

der beitrag war übertrieben, sowie die meisten berichte im deutschen fernsehn mit diesem thema. wieder der typische herojunkie der ja mal mit gras angefangen hat, ich wette er hatte davor schon ne kippe im maul. oder der typ der am fenster stand und springen wollte ?! bitte?! also darauf würd ich auf gras noch weniger kommen als nüchtern, mal ganz davon abgesehen das ich noch NIE auch nur den anschein eines "films" hatte, wenn der dazu nix anderes genommen hat bzw die geschichte nicht sowieso gelogen ist, fress ich nen joint sammt tip! und das ne ratte auf thc nich mehr so funktioniert wie nüchtern ist für die wohl nicht einleuchtend? was wäre wohl passiert hätte man der ratte alk gegeben?
das deutsche fernsehen ist wieder um einen sinnlosen beitrag reicher geworden und die bevölkerung wieder ein stück weiter verblödet. bravo deutschland. bravo sat1.

da werden wohl EINIGE beschwerdebriefe bei denen eingehen, aber ob das was bringt... wir sind ja nich deren zielgruppe... die freuen sich das sie wenigstens den rest gut beeinflussen konnten..

die freuen sich das sie wenigstens den rest gut beeinflussen konnten..

Ich glaube kaum, dass es den Sendern, bzw. den Leuten die den Inhalt der Sendungen gestalten, darum geht, jemanden zu beeinflussen.
Vielmehr wird nunmal das gesendet, was gut bei den Zuschauern ankommt,bzw was sie interessiert...
Wenn dann nunmal auf Quellen zurückgegriffen wird, die sich nicht objektiv genug mit dem Thema beschäftigt haben, liegt das daran, dass die Pro-Cannabis-Lobby noch nicht genug Aufmerksamkeit erregt hat. [Nur eine persönliche Erfahrung von mir: Hanfdemo (größte Demo zu dem Thema in NRW mit der Pottdemo) Allein in meinem Vorort von Köln könnt ich mindestens 50 Leute aufzählen, die sich ab und zu mal einen Joint rauchen und nunmal unserer Meinung sind; diese 50 Leute kenne ich wirklich - und ich kenne nicht soooooo viele Leute hier... Man nehme dann noch Städte wie Brühl und Köln ansich dazu und hat eine Zahl von Kiffern, die nicht auf nur 3 Stellen beschränkt ist; und auf der pottdemo kam ich mir ziemlich verarscht vor... also ich kann nicht von mehr als 150 Teilnehmern sprechen...]

Fotos von der Demo: http://tld29.tldhost.de/neu_gallery/gallery2.php?albumid=47&name=hanfdemo04

Man müsste noch großangelegter den Kiffern zeigen, dass sie nicht alleine sind, dass es eine sehr große Lobby gibt und das es auch etwas bringt, sich für seine Einstellung einzusetzen. Dann, nur dann, werden auch die Medien auf diese Problematik aufmerksam.
(Ich spreche jetzt speziell von den Kiffern, die älter als 28 sind)

Edit:
wurd auf ein foto angesprochen.. es ist nur ein "Nicht-Volljähriger" mit uns auf der demo gewesen...