Frequenz 88,8 Mhz



hörts euch nicht an. Da kamen schon so Späße wie:

Das Haschisch was man heute kriegen kann ist kein Vergleich zu dem damaligen Zeiten, Der Wirkstoffgehalt ist heute deutlich höher.

oder auch:

Cannabis ist unter diesen Umständen heute als harte Droge anzusehen.

und das alles von einem "Suchtexperten"




edit: eine wahre Enttäuschung. *kopfschüttel*

http://www.wdr5.de/service/service_rat/441910.phtml

hier kann man live zuhören:
http://www.wdr.de/wdrlive/radio.phtml?channel=wdr5


an den Herren der sich jetzt gerade furchtbar aufregt:
Sie sind einem Irrtum unterlegen. Ihr Engagement ist bewundernswert, aber das Märchen von der Einstiegsdroge ist nun wirklich leicht zu widerlegen. denkt man mal vorbehaltlos drüber nach, so ergibt sich aus der Tatsache, dass nur ein sehr, sehr kleiner Teil der Cannabis-Konsumenten je im Leben Heroin ausprobiert oder gar davon abhängig wird, dass bei jenen dramatischen Fällen, bei denen eine "Drogen-Karriere" tatsächlich mit Cannabis und nicht mit Nikotin oder Alkohol begann, bereits vor dem Cannabis-Konsum eine Veranlagung zum Drogenmissbrauch vorlag.

insofern mag der Cannabis-Konsum in jenen Fällen zwar ein Auslöser für schlimme Probleme gewesen sein; aber eben nicht der einzige. familiäre oder sonstige soziale Probleme, psychische Störungen oder Schicksalschläge sind die wesentlichen Faktoren.

JETZT: WDR 5 - Das philosophische Radio über Timothy Leary

Leary wurde zum Philosophen dieses psychedelischen Weges, der "spirituellen Antwort auf die Wasserstoffbombe". Er war der festen Überzeugung, dass mystische Erfahrungen und Drogenerfahrungen identisch sein können. Den ersten großen Deutungsversuch machte er anhand des "Tibetischen Totenbuchs". Er war überzeugt, dass die dort beschriebenen Erfahrungen des Sterbens und Wiedergeborenwerdens den Erfahrungen der psychedelischen Mystik in vielen Aspekten ähnlich sind. Der psychedelische Mystiker erlebt das klare Urlicht, er wird eins mit dem All-Einen, wie es alle Mystiker erfahren haben

ot: kann ein Mod vielleicht den Titel entsprechend ändern? Ich wollte nicht extra n neuen Fred aufmachen

Wenn das so weiter geht,dass man jetzt immer häufiger behauptet der höhere THC Gehalt sei ein driftiger Grund ,Kiffer noch mehr zu diskriminieren,dann weis ich auch nicht mehr was wir überhaupt noch machen sollen.
Ich betrachte diese These als absoluten Schwachsinn,doch die dummen Deutschen glauben den Shit auch noch! Klar gab es in den 60ern noch kein K2...,aber ich wüsste nicht das sich am THC Gehalt der Standart Kanten (Ketama...) auch nur ein Funken geändert hat!
Ich empfinde dies als reine Diskriminierung einer Randgruppe in Deutschland( wenn man uns überhaupt noch als solche bezeichnen kann!)

Aber wartet erst mal ab was passiert,wenn die CDU die nächste Legislaturperiode übernimmt,dann kommt zu allem Überfluss auch noch diese unsinnige superTHC-"Propaganda" im erweiterten Sinne auf uns zu gerollt!
Und wenn diese kühlen Rechner das alles über ICE O LATER... begründen.......dann haben wir alle ein noch viel viel grösseres Problem als jetzt.

Und was können wir dagegen tun?

Nothing, Nada , rien!!!!....es sein denn es gehen auch mal befürworter ins radio oder ins Fernsehn!...Aber das kommt doch eh fast nie vor!

Immer diese sog. "Experten"... eigentlich dürfte man sich nur als solchen bezeichnen sofern man selbst bereits opfer einer Sucht gewesen ist.
Man kann sich doch auch nicht als Computerexperten bezeichnen wenn man nur aus Büchern gelernt hat und keinerlei erfahrung besitz !
Das mag bestimmt nicht für alle Fälle gelten, doch oft kommt es mir so vor...

Zum Thema "stärkeres" Hasch: mag sein, dass es früher weniger potent gewesen ist als jetzt. Aber das heisst noch lange nicht, dass die Konsumenten nun auch die gleiche Menge als damals zu sich nehmen. Das kann man doch auch positiv sehen, immerhin inhaliert man heute weniger Rauch um die gleiche Wirkung zu erreichen...was ist denn bitte daran auszusetzen ? Es gibt heutzutage doch auch stärkere medikamente und nimmt logischerweise eine kleinere dosis um den gleichen Effekt zu erlangen...
oder ?

Genau so ist es! Je potenter eine Sorte,desto lungenfreundlicher ist sie.
Wenn ich mir überlege,dass eine vernünftig dosierte K2 oder Manali Tüte
gut 2-3h Freude bereitet, wo hingegen ein vollgestopfter Ketama oder Border Afghan Spliff wenn überhaupt gerade mal ne stunde wirkt!

Das ist doch alles absurd! Mann kann doch nicht schreien wenn man gerade dabei ist in seiner eigenen Inkompetenz zu ertrinken! Also bitte...

Je weniger geraucht wird,umso weniger wird der Körper belastet!
Wenn man natürlich schon so fertig ist,dass man 0,5g Ice o lator im Stundentakt barzt,dem wüsste ich allerdings dann auch nimmer zu helfen, aber das macht doch eh so gut wie kein Mensch! Und deshalb ist eine Debatte im Hinblick auf den Vergleich mit harten Drogen das absurdeste,intolleranteste und dümmste, was mir je untergekommen ist!

Nach meiner Meinung gibt es nur eine einzige Möglichkeit diese rechts konservativen gedanken zu besiegen.Und zwar in dem wir nach Jahren der Verfolgung und Diskriminierung endlich anfangen ordentliche Aufklärung zu leisten.
Und zwar nicht mit Hilfe von Herrn Weins Flyer ( jetzt nichts gegen die Flyer von Herrn Wein,ich bin echt stolz auf ihn,dass er sich so für uns alle einsetzt!),sondern wie oben schon erwähnt mit Hilfe von Fernsehsendungen und aufklärenden Radiosendungen.
In diesen Sendungen muss dringends angesprochen werden,dass diese Sache mit dem superTHC Gehalt nur eine weitere von vielen Ausreden unserer feigen Bundesregierung ist!

Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit!

Und Aufklärung erreicht man heute eben nicht mehr mit Flyern!Diese Flyer werden doch nicht ernst genommen!....Die Leute lesen THC und denken an Heroin!
Das ist sehr traurig,aber leider Realität...und nach einem Satz verschwindet der Flyer im Papierkorb!
Ich hoffe das die ganze Arbeit von Herrn Wein nicht durch solche Trottel von angeblichen Suchtexperten zu Nichte gemacht wird!
Das wäre echt schade.

Diese Experten sollten sich mal den ak. Drogenbericht anschauen da steht immerhin drin das die zahl der Cannabis User steigt, aber die Zahl der User harter Drogen singt.

Damit solte eigentlich bewiesen sein das Cannabis keine Einstiegsdroge ist, weil ja andernfalls auch der Konsum Härterer Drogen zunehmen müßte

Ja echt das sind echt Spinner. Die jammern Deuschland ist pleite, denn sollen die es legal machen. Holland macht jedes JAhr dürch dort legale Dorgen ein enormen Umsatz. Die CDU oder andere soche Patein die sagen es wäre eine droge haben nur zum minimalen teil recht. Denn Kanabis ist dürch diesen THC eine Heilpflanze
Wir kiffer sind eine Randgruppe wie Montu sagte doch wir müssen aufklären. Alkohol und Zigaretten sind ja auch legal. Und es sterben mehr leute an Zigaretten als an Kiffen oder anderen Iligalen Drogen. Wobei ich sagen muss das Kiffen ok ist aber der Chemo Scheiß sollte immer Illigal bleiben. Ich kann sagen weil ich schon 1 Jahr Kiffe habe ich noch keine folgen erkannt. Im gegen teil ich habe mich von der 9 zur 10 ende sehr verbessert. Kiffen macht lustig wie manchmal alkohol auch. Wir müssen zeigen das Kiffen nicht sowas schlimmes ist wie der Chemo Scheiß.

Es ist seit jahrtausenden konsumgut wieso ist es seit 100 Jahren verboten

Holland macht jedes JAhr dürch dort legale Dorgen ein enormen Umsatz.

Aha...in Deutschland wird doch mehr getrunken und (Tabak) geraucht als in den Niederlanden...

und zum Rest dieses Beitrags (Inhalt) sag ich gar nichts...nee...wirklich nicht...

edit: Es wurde ja auch noch gemacht

Krass! Wirklich nur krass wie schlecht manche schreiben können..Traurig trifft da jedoch fast besser zu. In 2 Sätzen hat es Mediad geschafft, über 10 Fehler zu 'verfassen'...
Traurige Sache..

Sorry für Offtopic, musste aber mal raus.

Das mit meinen Fehlern liegt an LRS.
Sorry da hatte ich mich echt verschrieben durch sollte es sein und nicht döch