Den thread im Regionalforum kann man löschen. klickt ja eh keiner drauf und ändern kann ich den Titel nich :/

Stimmt nicht, 1 Leser steht da (afaik) die ersten 24 Stunden, bzw. bis jemand anderes gepostet hat, selbst wenn 100 Leute gelesen und nicht geantwortet haben.

Ich zB habe schon den alten Fred gelesen, aber da die SPD wahrscheinlich wieder nicht den Justizminister stellen wird, sondern Mertin von der FDP dort wohl weiter rumholzen darf, können sie hier VOR der Wahl mit großen Tönen nur so um sich schmeissen. Man muss schon sehr optimistisch sein, um es zu glauben.

Zudem hast du die Absätze total verbockt, da du das Format der eMail 1:1 übernommen hast oder so, der Text ist jedenfalls sehr schwierig zu lesen, was viele potenzielle Leser abschrecken dürfte.

Man hätte auch keinen eigenen Fred gebraucht, da die Antwort prima in Drogeninfos zu den Landtagswahlen passen würde. Dort hättest du dann sogar einen Vorschau-Knopf, mit dem dir dieser Mist hier (hoffentlich...) nicht passiert wäre. Schade halt, dass es keine Vorschau bei "Fred starten" gibt, aber man kann sich behelfen, in dem man sich die Vorschau in einem bestehenden Fred zeigen lässt. Ist halt ziemlich umständlich, aber hätte sich hier zB sehr gelohnt.

Außerdem besteht die Möglichkeit, einen Moderator zu bitten, sowohl einen Fredtitel zu ändern als auch die Boardwahl zu korrigieren.

edit: Und wie du hier siehst, kann man Texte auch nachträglich ändern, so oft man will - vorausgesetzt, die Zahl rechts im Kästchen wird einem nicht irgendwann peinlich.


nochmal edit: Klappt doch, so ist es viel besser.

vor der Wahl hauen die immer solche Sprüche raus, wie nach der Wahl ausschaut keine Ahnung. Aber lieber SPD Wahlsieg als CDU Wahlsieg.

...nicht mehr als 20 Gramm Cannabis-Gras (Haschisch) oder nicht mehr als 100 Gramm Cannabis-Kraut (Marihuana)...

aha

Eigentlich müsste das ja eine positive Nachricht sein (sofern die SPD die Wahl dort gewinnen und Ihre großen Töne auch umsetzten würden).
Von der Straftat zur Ordnungswidrigkeit heruntergestuft.

Moment, Heruntergestuft!??

Gut, bei Ordnungswidrigkeiten (OW) droht dann kein Knast mehr, aber trotzdem kann der Spass wesentlich teurer werden, als wenn das Verfahren einer Straftat bei der Staatsanwaltschaft eingestellt wird (dann kostets nämlich gar nix).

Bei einer OW kommts dann auf die Gebühren drauf an, aber wenn die Kommunen (und die langen ja ganz gern kräftig hin) die OW mit z.B. 60 Euro belegen, und dann die Gebührenrechnung für die OW noch mal mit z.B. 40 Euro dazu kommt, war das ne teure Tüte!!!
Soll man sich dann freuen oder weinen??
Gut, es wäre vielleicht ein Anfang, ein Achtungserfolg, aber letzlich bleibt Cannabis damit immer noch gesetzeswidrig und nicht erlaubt.

Gut, bei Ordnungswidrigkeiten (OW) droht dann kein Knast mehr, aber trotzdem kann der Spass wesentlich teurer werden, als wenn das Verfahren einer Straftat bei der Staatsanwaltschaft eingestellt wird (dann kostets nämlich gar nix).

Der Vorteil einer Herunterstufung zur Ordnungswidrigkeit wäre, dass es keinen Strafverfolgungszwang mehr gäbe. Polizisten dürften also wegsehen, und es läge in ihrem Ermessen, ob sie es bei einer kosten- und folgenlosen Ermahnung belassen.

Aber ich bezweifle eigentlich, dass ein einzelnes Bundesland so eine Regelung einführen kann.

Die SPD hat die Kiffer als Wähler entdeckt

Schön, schön, aber ... Das wäre zu schön um wahr zu sein

( Aber eine Fußball WM wo der Hauptsponsor Bitburger Pils ist... )

Nichts gegen einzuwenden.. aber ich wohn in Hessen, wo die geringe Menge eh 30 g ist.

"Die SPD hat die Kiffer als Wähler entdeckt"

Hab ich mir auch gestern gedacht als ichs gelesen hatte..

also das hört sich für mich nicht schlecht an ...

Gut, bei Ordnungswidrigkeiten (OW) droht dann kein Knast mehr, aber trotzdem kann der Spass wesentlich teurer werden, als wenn das Verfahren einer Straftat bei der Staatsanwaltschaft eingestellt wird (dann kostets nämlich gar nix).

Quelle: IceMan

Das sagst du ... ich wurde in RLP wegen Erwerb von 1 Gramm zu 60 Sozialstunden verurteilt und nicht zu vergessen hatte ich hohe Anwaltskosten

OWi statt Straftat reicht mir eigendlich immer noch nicht da das "öffentliche Interesse" immer noch eine Grauzone darstellt.

(Bei mir lag, warum auch immer ein öffentliches Interesse vor!!!)

Aber mann kann ja nicht gleich alles haben ... deswegen wäre ich zufrieden damit dass ich wenn ich erwischt würde ich nur nen 20nni zu blechen hätt...

Meine Stimme bekommen sie und ich kann mich auch nur dem Zitat anschließen

Aber lieber SPD Wahlsieg als CDU Wahlsieg.

gesagt sei auch, dass es bei OWi's keinen Eintrag ins polizeiliche Führungszeugnis gibt und man nicht auf der kiffer-blacklist(wer weiß was die hier in bayern mit unsern daten machen) landet, was ja auch nicht gerade zu verachten ist. Aber ich glaube, wie schon gesagt wurde, dass solch eine Regelung in nur einem einzelnen Bundesland schwer umzusetzen ist.

womit haben die das öffentliche interesse denn begründet, illuminati?

Gut, es wäre vielleicht ein Anfang, ein Achtungserfolg, aber letzlich bleibt Cannabis damit immer noch gesetzeswidrig und nicht erlaubt.

Aufgrund internationaler Verträge kann Cannabis gar nicht erlaubt werden, in NL ist es ja auch nicht legal.

Aufgrund internationaler Verträge kann Cannabis gar nicht erlaubt werden, in NL ist es ja auch nicht legal. Quelle: Spätzünder

mit erlaubt habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt, ich meinte vom Sinn her geduldet, wie z.B. in den Niederlanden.

Der Vorteil einer Herunterstufung zur Ordnungswidrigkeit wäre, dass es keinen Strafverfolgungszwang mehr gäbe. Polizisten dürften also wegsehen, und es läge in ihrem Ermessen, ob sie es bei einer kosten- und folgenlosen Ermahnung belassen. Quelle: Kanta

Wenn eine Ordnungswidrigkeit begangen wird (z.B. Geschwindigkeitsüberschreitung, Fahren o. Führerschein/Zulassung, Ruhestörung etc.) wird diese auch von der Polizei verfolgt und an die örtliche Verwaltungsbehörde weitergegeben.
Oder hast du schon mal gesehen das einer, der zu schnell gefahren ist mit einer Ermahnung davon gekommen ist anstatt seine Strafe bezahlen zu müssen??

Ich bin mir da leider gar nicht so sicher, ob dies unbedingt von Vorteil wäre, das würde sich warscheinlich erst (wie so oft) in der Praxis zeigen, wie's eben ausgelegt wird.

@Salomo ich glaube weil derjenige von dem ich es gekauft habe "gesondert verfolgt" war ...

es war eh sau assozial die hatten keine Beweise ... nicht mal dass ich überhaupt was gekauft habe ... ich dachte gibst es zu dann haste so 10 sozialstunden maximal aber nein gleich 60 assozialstunden draus geworden

was geht

@the 68er growing ... du troll

*fredPUSH*

So die SPD hat sich wieder mal durchgesetzt und regiert alleine.
Das sind doch schonmal gute Vorraussetzungen... man müsste aber nach den Wahlen (also jetzt) eigendlich nochmal so eine E-Mail schreiben... ich wette dann kommt sowas wie "gefährliche Einstiegsdroge" mit "hochgezüchteten THC-Werten"
als Gegenargument...
PEACE Illu²³

Ich kann vor einer Entkriminalisierung a la "Herunterstufung zur Ordnungswidrigkeit" nur warnen, dass würde die regionalen Unterschiede in Deutschland noch einmal massiv vergrößern und in Bayern und BaWü wären die Leute so richtig gefickt ...

Die rechtlichen Möglichkeiten einer Entkriminalisierung stellle ich hier http://wiki.gruene-jugend.de/index.php/Rechtliche_M%C3%B6glichkeiten_einer_Entkriminalisierung derzeit zusammen, die Tage kommt noch mehr, ist alles nicht ganz einfach für einen Nichtjuristen wie mich.

Ein interessantes Paper hierzu ist: "Entkriminalisierung der Konsumenten weicher Drogen - Juristische Möglichkeiten einer Umsetzung"
http://www.gruene-fraktion.de/cms/publikationen/dokbin/36/36660.entkriminalisierung_der_konsumenten_weic.pdf

Mit junggrünen Grüßen
Max

----------------------------
"Stell' Dir vor, es würde brennen und keiner ginge hin !"
http://www.max-plenert.de/blog/?p=39

Kontakt:
Maximilian Plenert
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN OV Lampertheim
Sprecher Bundesnetzwerk Drogenpolitik und
Fachforum Drogen der Grünen Jugend
Waldstraße 30
68623 Hüttenfeld
Tel.: 06256 / 858752
Mobil: 0172 / 6505576

Ich kann vor einer Entkriminalisierung a la "Herunterstufung zur Ordnungswidrigkeit" nur warnen, dass würde die regionalen Unterschiede in Deutschland noch einmal massiv vergrößern und in Bayern und BaWü wären die Leute so richtig gefickt ...

Quelle: Max Plenert

also ich möchte hier noch hinzufügen, das es mir eigendlich egal ist ob die da unten

so richtig gefickt

wären ...


die hauptsache ist das "mein" bundesland die einsicht gewinnt ...
und ausserdem habe ich mich schon längst damit abgefunden das die utopie von einem staat, der den konsum akzeptiert und seinen nutzen daraus zieht (oder auch nicht) niemals realisiert werden kann.
Eigendlich brauchen wir gar keine weiteren Diskussionen darüber zu führen ...
In Frankreich geht man für seine Rechte wenigstens noch auf die Straße !!!

"habe ich mich schon längst damit abgefunden das die utopie von einem staat, der den konsum akzeptiert und seinen nutzen daraus zieht (oder auch nicht) niemals realisiert werden kann."




so ist es, wenn die politiker nicht radikal umdenken ist gras auch noch in 100 jahren verboten.



von daher ist es mir sowas von egal ob es nun verboten ist oder nicht.

natürlich passe ich auf etc. aber ich habe in der hinsicht keinerlei unrechtbewusstsein.

ich lasse mir von einem ~50 jahre alten gesetz doch keine seit ~6000 jahren genutzte pflanze verbieten....

und wenn die bevölkerung nicht radikal umdenkt, die das innerhin willig mitmacht, es durch die unterstützung von "wir sperren alle rauschgiftdealer weg" politiker fördert und im großen und ganzen nicht einmal bereit ist über das Thema nachzudenken ...

hhmmm, ich denke die bevölkerung würde es sogar akzeptieren bzw. begrüßen wenn sie mitkriegen würde, wieviele milliarden der staat dadurch verdienen könnte.

so fliessen die milliarden alle in den schwarzmarkt und der staat hat gar nix davon. super.



ich denke das problem sind die politiker, die angst haben das deutschland als "drogenmoloch" verschrien wird.

außerdem denke ich nicht, das die angie sowas tatsächlich durchsetzen könnte oder wollte, weil ihr guter freund dabbelju natürlich dagegen wäre.



mit spätestens 30 wohne ich in amsterdam...

und ausserdem habe ich mich schon längst damit abgefunden das die utopie von einem staat, der den konsum akzeptiert und seinen nutzen daraus zieht (oder auch nicht) niemals realisiert werden kann. Quelle: Illuminati

Eigentlich teile ich diese pessimistische Haltung. Das die Politiker nicht gewillt sind etwas zu ändern, hat man an Rot-Grün gesehn. Nichts ist passiert! Warum sollte dann gerade eine große Koalition oder eine nachfolgende dafür eintreten?

Da setz ich mein Vertrauen doch lieber auf Leute, die sich in Hanfinitiativen dafür einsetzen. Leider krieg ich (bisher) selbst auch den Arsch nich hoch, aber das geht wohl vielen so...

"Leider krieg ich (bisher) selbst auch den Arsch nich hoch, aber das geht wohl vielen so..."




es gibt auch viele die etwas tun.

aber ich kann auch gut die leute verstehen, die angst vor einer denunzierung haben.

ich z.b. wurde schon drei mal mit einer geringen menge erwischt.
von mir weiss die polizei sowieso das ich kiffe, von daher kann ich auch an verschiedenen aktionen teilnehmen.


meine vermutung ist allerdings, das die regierung gras gar nicht legalisieren will.
da können wir noch so viele unterschriften sammeln, da wird nix passieren.

ich habe mit dem herrn s. aus berlin von den grünen einen emailaustausch gehabt, und selbst er sagte mir das die legalisierung oder wenigstens die teilweise duldung unter schwarz-rot reine utopie ist.

ich werde mich auch weiterhin an aktionen beteiligen, aber hoffe schon lange nicht mehr auf den großen erfolg.

wie gesagt, in 6 jahren bin ich spätestens in amsterdam.

eingendlich müsste man das friedliche kiffer-dasein ablegen und echt jeden verdammten bürger solange verprügeln bis er freiwillig unterschreibt.
aber dann heisst es : wir wären aggressiv - was allerdings seit ca 10 jahren von der Regierung provoziert wird. Statt irgendwas zu tun lieben mit nem vorschlaghammer auf die wenigen kiffer einhämmern um von seiner eigenen impotenz abzulenken...
sry aber das musste jetzt mal raus
WIR brauchen RANDALE! REVOLUTION von der Straße!

(dies ist kein Aufruf zu gewaltsamen Protesten - nur eine verhärtete Meinung eines verzweifelten Kiffers der Cannabis als Medizin verwendet)

ich mein es fehlt den deutschen an temperament d.h. die deutschen labern zu viel und können nichts auf die reihe kriegen. ich glaub es gibt kein land in dem es in der politik soviel gelabert wird.
ich mein als damals atta türk (schreibt man den so?) in der türkei an die macht kam hat er in ein paar jahren soviel verändert was deutschland nicht mals in 100 jahren geschaft hätte.
ist halt ein vorteil von alleinherschern die bestimmen und es wird gemacht
nur ob's was gutes wird