ich hoffe, dass joe wein mir verzeihen kann, da ich schon etwas vorgreife, aber bei meinem täglichen besuch bei cannabislegal.de habe ich folgendes entdeckt:

Bericht vom EU-Drogengipfel in Dublin [18.05.2004] http://www.cannabislegal.de/neu/2004-05.htm#2004-05-18-eu Unter dem Motto "The Way Forward" trafen sich am 10./11.05.2004 in Dublin, Irland Vertreter von Regierungen der 25 EU-Mitgliedstaaten um über die künftige Drogenpolitik in der Union zu beraten. Den Vorsitz führten die Vertreter Irlands, das derzeit die EU-Präsidentschaft führt, und die Niederlande, das den Vorsitz in der zweiten Jahreshälfte übernimmt. Etwa zweihundert Besucher nahmen teil, darunter Beamte aus den Mitgliedsstaaten, aus den EU-Anwärten Rumänien, Bulgarien und der Türkei, Vertreter europ&aumischer Institutionen (Europol, Europäische Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht, usw.), Beobachter von Drittstaaten (Norwegen und USA) und zwei Vertreter von Nichtregierungsorganisationen (ENCOD und TNI). Zweck der Konferenz war die Ausarbeitung von Richtlinien für die EU-Drogenstrategie von 2005 bis 2012. Ein Aktionsplan für 2005-2008 soll Ende des Jahres ausgearbeitet und ihm kommenden Frühjahr beschlossen werden. Für grosses Aufsehen sorgte am ersten Konferenztag ein Vortrag eines Vertreters der Nichtregierungsorganisation ENCOD, einem Dachverband von drogenpolitischen Verbänden in Europa. Joep Oomen forderte die EU auf, den Mitgliedsländern Spielraum für Alternativen zur Drogenprohibition zu schaffen. Sein Vortrag enthielt ein Video mit Stellungnahmen von 8 Experten und Aktivisten, die sich für eine Überarbeitung der derzeitigen Strategie aussprachen. Vertreter mehrerer Regierungen zeigten sich daraufhin empört, dass ein Kritiker zu der Konferenz zugelassen worden war. Bei Gesprächen mit anderen Konferenzteilnehmern zeigte sich jedoch, dass viele andere Vertreter eine Debatte begrüssten, insbesondere aus den neuen Beitrittsländern, wo man staatliche Repression aus eigener Erfahrung kannte. Ganz anders dagegen David Murray, der Beobachter der USA auf der Konferenz. Als ihm der ENCOD-Vertreter vorwarf, die gescheiterte Politik seiner Regierung nur deshalb zu verteidigen, weil sein Arbeitsplatz davon abhinge, explodierte er: "Das ist eine Beleidigung, du Hurensohn!" Sie finden den kompletten Bericht aus Dublin online auf unserer Website. Quelle: cannabislegal.de

ich finde es schon heftig, dass sich regierungsvertreter empört zeigen, wenn kritiker zu einer konferenz zugelassen werden.
sollen etwa alle friede freude eierkuchen der momentanen politik bzw. der geplanten politik zustimmen? wo bleibt denn da die demokratie und die freiheit, die man ja verteidigen muss und überall einführen muss etc.

laut nach freiheit und demokratie schreien, aber da wo sie nicht recht ist, sollte sie lieber nicht gültig sein?
*kopfschüttel*

tja, und der beobachter aus usa scheint sich auch nicht unter kontrolle zu haben. aber gut, wenn einem die argumente ausgehen, dann wird man eben unsachlich, persönlich, beledigend etc.

*hochschieb*

hab angst, dass das untergeht, hier is ja im moment reger betrieb
*schlotter*



*laufweg*

Das ist eine Beleidigung, du Hurensohn!

hmm, sehr bezeichnent....

@ maike: findest du es normal, das ein offizieller beobachter auf berechtigte kritik mit einer beleidigung reagiert?

"Das ist eine Beleidigung, _du Hurensohn_"
Welche Ironie man da findet; ob das beabsichtigt ist?

Die kritische Frage, die zu stellen ist: Wie soll ein Konsens und eine echte Debatte entstehen, wenn Teilnehmer einer Seite offen angefeindet werden?!