Achtung Kunden der Fa. Catweasel!

Nunja, einerseits mag ich denen recht geben, die sagen, dann solle man doch lieber persönlich einkaufen gehen. Andererseits drängts mich, ein gewaltiges NEIN! zu brüllen.

Schlimm genug an der ganzen Sache ist weniger, daß es sich um einen Growshop handelt, denn da müsste auch ein jeder bei den dort verkauften Dingen, vor allem wenn es dann um Lehrmaterialien wie Bücher geht, recht schnell auf den Trichter kommen - hier wird auf Hanfzüchter als Kunden hingearbeitet. Mag nun bei Catweazle nicht unbedingt zutreffen, aber für all jene kleinen Grow- und Headshops, die man in verschiedenen Seitengassen der Einkaufsstraßen findet, durchaus.
Das wirklich perfide ist, daß allein die Benennung "Gewächshausspezialist", sowie die Tatsache, daß dort Lampen und Dünger verkauft werden, bereits eine derartige Beweislast darstellen, welche für einen richterlichen Durchsuchungsbeschluß reicht.

Nun ist es ja eine Sache, daß es bereits neben dem Betäubungsmittelgesetz und den darin aufgeführten Stoffen eine sogenannte Grundstoffüberwachungsliste gibt; selbige erfüllt den Zweck, den Handelsverkehr einiger Chemikalien für Drogen- und Sprengstoffherstellung zu überwachen. So das ganze auch nützlich erscheinen mag, stelle man sich doch vor, was wäre, wenn in der Tat eine Liste all jener Gegenstände angefertigt würde, deren (meist auch nur sekundärer) Nutzen darin liegen könnte, sie zum Konsum oder zur Herstellung von Drogen zu gebrauchen. Da gibt es zum Beispiel Siebe für den Wasserhahn zu kaufen, welche für gewöhnlich am Wasserauslass des Hahns sitzen - Schreck und Panik! - die Dinger passen ins Köpfchen meiner Bong! Oh wei, allein das Thema Bong dürfte auch schon zeigen, daß ein etwas findiger Mensch es schafft, aus so etwa allem möglichen Bongs herzustellen (mal von den echt abstrakten Methoden in einem gewissen Fred hier, den herauszukramen ich zu faul bin, abgesehen). Folglich müssten wir nun auch schon als verdächtig gelten, wenn wir Schreibwaren kaufen, ach, eigentlich alles röhrenförmige. Aluminiumrollen? Satans- und Teufelswerk! Flaschen jeglicher Art? Ketzerei! Wasser? BEWAHRE!!!

Okay, okay, so weit ist's nun noch lang nicht. Aber gerad in der permanenten Überwachung und Kontrolle gewisser Gerätschaften und Substanzen liegt die Gefahr verborgen, auch als unbefangener und unschuldiger Mensch in die sinnlos umhergreifenden Tentakel der Gesetzeshüter zu geraten. Interessant in diesem Zusammenhang mag allein schon folgende beiden Zitate aus dem obig verlinkten Artikeln herhalten:

Die Polizei wurde bei rund jeder dritten Durchsuchung fündig [...] 235 Wohnungen und Betriebsräume wurden durchsucht.

Insgesamt hoben die Beamten 77 Plantagen aus

Zwei Drittel der Verdächtigen scheinen somit entweder tatsächlich unschuldig zu sein, oder aber sie haben sich lediglich verdammt gut abgesichert. Man darf der letzteren Wahrscheinlichkeit vielleicht durchaus ein Dutzend Leute zurechnen, die auf Outdoorgrows im nächsten Jahr warteten, oder aber einfach nur Tante Gerdas Orchidee fachgerecht beleuchten wollten. Nichts genaues weiß man nicht, und gerade darum sollten diese Massenhausdurchsuchungen aufs kritischste beurteilt werden - hier wird nicht einmal die Mühe gemacht, gezielte Vorabbeobachtungen durchzuführen, um wirklich schwere Jungs aus dem Verkehr zu ziehen - es werden einfach alle Kunden eines Betriebs für Pflanzenaufzucht unter Generalverdacht gestellt, und ihre Wohnungen auf den Kopf gestellt. Und frei von jeglicher Moralbetrachtung, also egal ob man Drogen nun als verwerflich betrachtet oder nicht, wird einem doch so ziemlich das Verständnis dafür fehlen, in eine solche Durchsuchung geraten zu sein, bloß weil man Pflanzenzubehör gekauft hat. Ersetzt den betroffenen Leuten irgendjemand die bei der Durchsuchung eventuell kaputt geratenen Gegenstände oder aber gewiß verlustig geratene Zeit?
Nein, man bezahlt noch drauf. Diese zwei Drittel sinnlosen Untersuchungen beanspruchten Personal- und Materialaufwand der Polizei, welche als staatliche Organisation - wie sollte es anders sein - vom Steuerzahler finanziert wird. Zwei Drittel - rein rechnerisch waren 1066 und zwei Drittel Polizisten umsonst im Einsatz.

Nicht nur ist das eine reichliche Verschwendung von Steuergeldern, wie allerdings auch im grösseren Zusammenhang jede Betrachtung des gesamten "war on drugs" zeigen sollte, sondern auch eine Vergeudung von Arbeitszeit, die von den Beamten doch wohl durchaus sinnvoller genutzt hätte werden können. Da wird einerseits über Personalmangel allenthalben geklagt, aber für eine derartige Aktion reicht es? Wie hätte das ganze denn ausgesehn, wenn die Polizei Personalüberschuß hätte? Einfach gesamt Deutschland aufgrund des Besitzes von elektrisch betriebenen Lampen unter Generalverdacht der Cannabiszucht setzen?

Generalverdacht ist ein feines Thema, was sich fast lohnt, ein wenig weiter auszuwalzen; offenbart sich darin doch nicht nur die Willkür, mit der sich jeder einzelne einem allgemeinen polizeilichen Mißtrauen gegenüber ausgesetzt fühlen muss. So darf man sich eben fragen, wie die Polizei noch als "Freund und Helfer" wahrgenommen werden soll, wenn sie einem mit allgegenwärtigem Mißtrauen begegnet. Andererseits - wozu noch die Rolle von "Freund und Helfer" aufrecht erhalten, wenn doch ohnehin alle verdächtig sind?
Geradewegs im Zusammenhang mit der aktuellen Debatte über Terrorismus, Freiheit und Sicherheit dar

E-Mail
Passwort
Dauer-Login
Passwort vergessen?

Umkreis
PLZ
Land